S01E07 · 19 september 2025 · 39 min · met Serkan
AI verovert je werkdag en neemt je werk én je playlist over
Spotify speelt hier een voorbeeld. Log in op Spotify in deze browser en de tijdstempels hieronder laten de speler naar dat moment springen. Nu openen ze Spotify.
AI neemt je werkdag over: Claude maakt je Word, Excel en PowerPoint alsof je nooit meer zelf hoeft te typen, terwijl GPT en Mistral strijden om de slimste Office-assistent. Ondertussen vertalen je AirPods gesprekken live en test Android vertaling van alles wat je ziet.
Transcript
Lees mee met deze aflevering
Uitgeschreven met spraakherkenning en machinaal gecontroleerd op sprekers, merknamen en namen. Niet woord voor woord op gehoor nagelopen, dus er kan een fout in staan. Songteksten zijn niet uitgeschreven. Klopt er iets niet? Laat het weten en we passen het aan.
0:01 Serkan Deze podcast wordt mede mogelijk gemaakt door Jelle. Bij Jelle breken we barrières en zorgen we dat iedereen zijn volle potentieel bereikt. Wij koppelen het juiste talent aan uw bedrijf, zodat elke werkdag start met een weekendgevoel. Bezoek Jelle Kom voor meer informatie.
0:17 Muziek [nummer, tekst niet uitgeschreven]
0:39 Elwin Was weer een lekker nummertje, hè? Modern country vibes. Beetje Luke Combs stijl en alsof je op een pick-up zit of in een pick-up zit. Ford F 150. It's up the Route 66. En dan AI die je lekker laat meezingen.
0:53 Serkan Ja man, AI die files vermijdt en meteen een countrysong schrijft over je liefdesverdriet.
0:58 Elwin Ja, geweldig hè?
1:00 Serkan Geweldig!
1:00 Elwin Hé, welkom allemaal bij de AI-boys.
1:03 Serkan De wekelijkse podcast over AI. Maar waar gaan we het hebben? Waar gaan we het over hebben vandaag?
1:08 Elwin Ja, we hebben weer wat gave dingen waar we het over kunnen hebben. De headlines over zijn vandaag is dat Android, die gaat alles vertalen op je iPhone. Dat is wel echt supergaaf. Of op je iPhone. Hier zie je, ik ben zo'n iPhone boy, dan ga ik iPhone zeggen op je Android device, welke je ook mag hebben. En AirPods, die gaan ook live vertalen. Dat is ook wel supergaaf om daar even bij stil te staan. De Chinese modellen, die komen weer om de hoek zeilen. China en Amerika, die concurreren lekker met elkaar. En we hebben het ook over AI en hoe die straks je hele office gaat overnemen. En als laatste Back to the Future. Gaan we het hebben over muziek. Want weet jij hoeveel muziek AI genereert wat op Spotify terechtkomt?
1:50 Serkan Daar ga je zo achter komen.
1:50 Elwin Daar ga je zo meteen achter komen. Maar laten we eerst eens stilstaan bij jouw favoriete device, Serkan. En dat is Android.
1:59 Serkan De Android. Altijd leuk.
2:01 Elwin Ja.
2:01 Serkan Ja. Tegenwoordig heeft Android dus een update waardoor ze alles kunnen vertalen op je scherm. Dus elke tekst wat je eigenlijk ook maar ziet, wordt gewoon meteen automatisch voor je vertaald.
2:12 Elwin Ja, lekker hè? Mijn Duits leraar die zou zo teleurgesteld zijn. Van vroeger. Die zei altijd: jongens, je moet. Jullie moeten die talen leren, want anders kom je zo meteen nergens, hè. Engels, Duits, Frans. We hebben het allemaal vroeger op school gehad en nu wordt alles real live vertaald. Gewoon op je telefoon, dus daar hoef je daar nou ook nog niet eens meer over na te denken.
2:29 Serkan Ja, dan heb je jaren gespeld om een taal te leren. Maar puntje bij paaltje is het helemaal niet meer nodig, want alles kan voor je vertalen.
2:34 Elwin Ja, ja. Nou, die kant gaan we dus wel echt met elkaar op. Dat talen leren zinloos is.
2:39 Serkan Maar ja, dan zou je straks niet eens meer merken in welke taal je mobiel staat of welke tekst je ook leest, want alles wordt toch naar je, naar je eigen taal vertaald.
2:46 Elwin Ja, dat is wel grappig. Dus als je telefoon die staat gewoon zo meteen in Vietnamees of zo en dat heb je zelf nog niet eens door, want dat ding vertaalt het de hele tijd real live weer naar het Nederlands toe. Ik denk niet dat het zover gaat, maar het is wel relaxed. Aan de ene kant als het om een andere taal gaat dan Engels, vind ik. Want ik vind Engels vertalen dan weer naar het Nederlands. Zo real life. Dat proberen ze ook wel eens op je websites te doen. Als je Google Chrome of welke je ook gebruikt en dat hij dan real live probeert te vertalen. Dat vind ik vaak niet zo lekker. Maar ja, het is wel relaxed als je naar bijvoorbeeld een Spaanse. Ik spreek echt geen voor geen mens, eigenlijk helemaal geen Spaans. Nou, wel een beetje, maar niet goed. Dus ja, ik denk dat dat wel relaxed is.
3:27 Serkan Ja, zeker wel relaxed. Je moet dan inderdaad wel oppassen, want straks app je naar je baas in het Nederlands en dan vertaalt Android in één keer van: ik neem ontslag. Fijne dag nog.
3:35 Elwin Ja, je zal het meemaken, zeker als je internationaal werkt, dat het net verkeerd wordt vertaald. Maar het voordeel is dan als je een heel raar appje hebt gestuurd, dan kan je zeggen ja, ik weet niet hoe het zo is gekomen, dat heeft mijn device gewoon automatisch gedaan. Daar klopt helemaal niks van.
3:50 Serkan Ja, daar kan je het ook onder uit komen.
3:52 Elwin Dat is eigenlijk hetzelfde wat ze nu tegenwoordig zeggen. Als er een filmpje is wat echt is. Er gaan mensen nu zeggen nee, maar dat is AI-gegenereerd, dus dat is helemaal niet echt.
4:00 Serkan Nee.
4:01 Elwin Daar kun je hem ook onder gooien. Maar we hadden het de-- ik weet niet of vorige aflevering was een paar daarvoor. Daar hebben we het natuurlijk ook over de, de, de Pixel Buds gehad die real live konden vertalen. Maar nu kan Apple dat ook.
4:14 Serkan Ja, Apple is aan het opvolgen.
4:15 Elwin Ja, de, de AirPods die dat kunnen. Nou, relaxed dacht ik toen ik het zag. Ze hebben natuurlijk zo'n keynote gehad. Dan wordt alles live gezet. Dat volg ik dan niet real live, om het zo maar te zeggen. Ik kijk dan de samenvattingen ervan en toen zag ik dus dat de AirPods drie Pro die nu uitkomen, dat die dat dan kunnen. Nou, volgens mij de twee kunnen het ook. Het heeft meer met je device te maken en ze lieten het zien. Ook het vertalen is dus in je eigen stem. Dus toen dacht ik nou, dat is wel nice. Totdat ik wat andere artikelen las en toen was het uiteraard EU is uitgesloten.
4:50 Serkan Ja, is de EU weer uitgesloten.
4:51 Elwin EU is weer uitgesloten. Dus dat is een beetje natuurlijk waar we tussenin zitten van safety of ja, innovation. Dat dat elkaar dan gaat bijten. En Europa? Die heeft best wel, ja, strikte richtlijnen. En dan zie je gewoon terug dat de corporates in Silicon Valley dan zeggen ja, dan gaan we het eerst alleen uitbrengen in de Verenigde Staten of andere landen. En misschien dat Europa achteraf komt. Maar ik moet wel zeggen dat Nederland altijd in de tweede of de derde lijfgang zit, dus dat zal wel even duren. Maar ja, ze hebben natuurlijk ook een hoop live gezet als het gaat over Siri. Ja, hoe heet dat nou? Ja, ik noem het even Siri AI of Apple AI die allemaal dingen voor je kan doen. Wat allemaal niet gaat werken in Nederland. En dat vind ik wel jammer, want ze hadden dus ook ingesteld dat als je in de wacht staat, dat je dan gewoon een soort van nou, je hangt niet op, maar je legt gewoon je telefoon weg en die geeft dan zelf aan je door van hé, nu wordt er opgenomen, dus nu kan je gaan bellen. Dat is toch relaxed? Dus je hoeft dat hele wachtmuziekje is weg. En wat ik ook een, een leuke vond was dat als je gebeld wordt en je kent het nummer niet, dat je dan kan zeggen van nou iemand moet mij eerst vertellen waar het over gaat voordat ik ga opnemen. Dus dan moet diegene dus gaan inspreken van nou, ik ben Weer zo'n energiemaatschappij die je uiteraard om zes uur 's avonds tijdens, uh, het eten van je aardappelen belt. Ja, dan kan je dat soort dingen voor zijn, dus dat scheelt wel weer.
6:17 Serkan Laat je AI gelijk, uh, blokkeren eigenlijk op basis van, uh, wie er eigenlijk belt of wat ze opgeven als reden.
6:23 Elwin Maar dat is toch ook wel grappig als bijvoorbeeld een bekende belt en dan moet je dat gaan inspreken? Bel je, bel je naar je vader en dan, uh, hoor je gewoon: ja, wil je even vertellen waar het over gaat? En dan zou het nog erger zijn als die dan niet opneemt, want je weet gewoon dat hij dat ziet. Maar toen dacht ik zo, dat is ook wel iets leuks. Maar uiteraard werkt dat niet in Nederland, dus dat is wel weer jammer.
6:45 Serkan Ja, maar dan zou je dus wel situaties kunnen krijgen van, uh, oh, ik bel naar een random persoon toe en ik zeg van: oh, ik ben, uh, ik ben diegene zijn vader. Dat hij er dan doorheen haalt.
6:54 Elwin Ja, dat zou, dat zou dan ook nog wel kunnen. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja.
6:57 Serkan Maar dat is inderdaad wel grappig.
6:59 Elwin Ik denk wel dat een hoop bot calling dat dat echt, uh, gaat schelen. En voornamelijk in de Engelstalige landen hebben ze daar veel last van. In het Nederlands vind ik dat nog zelf meevallen. Ik krijg nu wel een heleboel bot sms'jes waar ik helemaal niet goed van word.
7:11 Serkan Ja?
7:11 Redactie [Passage verwijderd. Ging over ongevraagde sms'jes van een met naam genoemd uitzendbureau.]
8:11 Serkan Ja, dus dan heb je gewoon instellingen in ChatGPT. Hij herkent gewoon automatisch hoe oud je dan eigenlijk bent op basis van hoe je dus dingen invult. Nou, ik weet niet hoe ver een baby dingetjes kan invullen in ChatGPT dat hij dat gelijk herkent. Omdat je zoveel spelfouten maakt, zegt hij van: ja, je zal, dan zegt hij gelijk van: je leeftijd is een stukje lager. Zou inderdaad kunnen. Uhm, ik weet ook niet of ChatGPT weet dat ik dan in één keer jarig ben vandaag, uh, maar ik ben heel benieuwd, uh, hoe ze dan eigenlijk alles kunnen instellen daarop.
8:41 Elwin Ik denk dat sowieso ChatGPT weet dat je jarig bent.
8:43 Serkan Ja, ze weten onderhand alles.
8:44 Elwin Ze weten alles van je, dus ik garandeer dat ze dat, uh, d-dat ze dat weten, Serkan. Nog gefeliciteerd!
8:48 Serkan Ja, bedankt. Nee, dus inderdaad. Uhm, ja. Ze gaan dan eigenlijk antwoorden geven op basis van hoe oud jij dan eigenlijk bent. Om echt gepersonaliseerd, uh, de beste antwoorden eigenlijk te verkrijgen in je eigen, ja, spreektaal.
9:02 Elwin Ja, en, uhm, ze zorgen er dan voor dat daardoor de chat anders is en sensitieve dingen niet naar voren gaan komen. Dus daar ben ik wel benieuwd naar. Want als je dan een beetje domme ga— nou, dom, dat klinkt zo fout, maar blijkbaar bepaalde slang zou gebruiken of zo. Ik, ja, ik ken die hele nieuwe slang niet, uh, ik, ik zie wel eens dingen voorbijkomen dat ze ohayo zeggen of zo en dan schijnt de Skibidi Ik denk als je dat soort dingen gaat gebruiken dat hij dat dan herkent. Of bepaalde afkortingen. Want vroeger bij mij, ja, vroeger, lang geleden, toen ik jong was, toen kwam iedereen met dat WhatsApp. Nee, wat, what's up, weet je wel.
9:41 Serkan What's up?
9:42 Elwin Ja, dat was, uh, dan eigenlijk van een, uh, uh, een bierreclame was dat en het werd daarna ook, uh, gebruikt in een, uh, scary movie.
9:48 Serkan Klopt.
9:49 Elwin En iedereen die zei dat, uh, what's up, what's up? Weet je wel, dat was echt zo'n dingetje. Dat, ik denk dat dat een beetje van mijn generatie is. Dus ik denk dat— generatie heeft natuurlijk bepaalde slang en ze typen op een bepaalde manier dat AI dat wel snel door kan hebben. Maar dus als jij een hele moderne millennial bent of een hele moderne boomer, ja, dan denkt hij zo meteen dat je zestien bent. Dus daar moet je wel mee op letten.
10:10 Serkan Ja, dat zou inderdaad wel grappig zijn dat hij, uh, helemaal gaat praten in what's up, yo yo, hoe is, uh, geef me je antwoord.
10:15 Elwin Ohayo, beest. Ik weet het niet. Ik ken die slang allemaal niet. Wij kennen dat niet. Wij, wij zijn daar dan net weer te oud voor. Maar, uhm, China is ook weer lekker bezig, hè?
10:25 Serkan Ja, China. De nieuwe Seed-RBM 4.0.
10:28 Elwin Ja.
10:29 Serkan Het is nu, uh, eigenlijk een nieuw model die eigenlijk rechtstreeks, uhm, ja, video's voor je kan genereren en, uh, afbeeldingen. Het is eigenlijk nu een beetje een concurrent aan het worden van Nano Banana. Uhm, ja. Nano Banana als ik het dan even goed...
10:43 Elwin Ja, Nano Banana. Of je zegt gewoon Gemini. Volgens mij Gemini 2.5 Image Generator of zo is officieel de benaming.
10:50 Serkan Ja klopt, maar wij noemen het lekker Nano Banana.
10:52 Elwin Nano Banana is gewoon makkelijker.
10:53 Serkan Ze zijn dus hartstikke snel met het genereren, want echt in enkele seconden heb je dus eigenlijk al een hele video of afbeelding gegenereerd.
11:00 Elwin Ja, die video's, die heb ik zelf nog niet gezien. Ik heb wel de illustraties heb ik ervan gezien. Uhm, ik weet niet of ik ze beter vond dan Nano Banana, maar het zat wel weer in de buurt.
11:09 Serkan Ja, hij had nog wel een beetje dat AI eigenlijk. Dat vond ik bij Nano Banana dat wel heel realistisch was.
11:14 Elwin Ja.
11:14 Serkan Uhm, maar ik, ik vond het al met al, uh, vond ik het er wel goed uitzien. Het is gewoon ook vooral het stukje snelheid wat je hebt, want soms moet je gewoon heel lang laden. Wachten op je video's. Kijk maar bijvoorbeeld naar ChatGPT Sora. Uh, ja, je moet gewoon een minuut wachten voor je je video hebt gegenereerd en dan, uh, moet je weer een volgende prompt erin gooien omdat hij nog niet helemaal goed is.
11:30 Elwin Ja.
11:31 Serkan En dit is zo in enkele seconden zou het al klaar moeten staan. Dus dat is natuurlijk wel, uh, fijn.
11:35 Elwin Ja, wat ik sterk vind van Nano Banana is de photoshopping skills die er dan in zitten.
11:41 Serkan Ook.
11:41 Elwin En dat is gaaf, want je kan dan zeggen van: nou, ik, uh, je maakt gewoon een foto van jezelf en dan zeg je: nou, ik wil dat ik een Armani pak aanheb. Of ik wil een andere achtergrond hebben of ik wil grijs haar hebben en dat doet hij wel goed. Dat is, Nano Banana is daar heel erg sterk in. Ik vind Nano Banana als image generator minder sterk. Daar zijn anderen beter in. Dan heb je GPT-1 Image. Die, dat is best wel een goede image generator. Uhm, Meta is natuurlijk dik aan, uh, aan de weg aan het timmeren. Die, uh, hebben met Midjourney een deal nu. En Leonardo volgens mij hebben ze een deal mee, zeg ik even top of mind. Dus ja, daar zit best wel sterke image generating. Maar als het gaat om Photoshop skills dan is Nano Banana weer heel erg sterk. En dat is denk ik waar See Dream 4.0 als concurrent ook in mee probeert te gaan. Ik moet wel zeggen toen ik het gebruikte dat de facials of de gezichten niet zo goed werden meegenomen. Dat was vind ik Nano Banana sterker in. Maar als het puur gaat om het creëren van een image vanuit niks, dan vind ik Nano Banana ook niet supersterk ten opzichte van de anderen. Het kan het, maar het is niet zo onderscheidend zoals wel de Photoshop skills onderscheidend zijn. En wat ik dan ook weer grappig vind, is dat Adobe dus nu Nano Banana standaard adviseert in Photoshop. Ja, je hebt dus Firefly en nu is het standaard is het Nano Banana, dus dat dat vind ik wel weer grappig eraan dat ze op die trein dan maar meespringen van oké, die kant gaat het blijkbaar op. We willen relevant blijven, dus we doen het maar zo. Maar ja, laten we gewoon eerlijk zijn dat elke tiener, als we het toch over tieners hebben, die kan van alles en nog wat photoshoppen.
13:21 Serkan Ja, het is onwijs eenvoudig nu.
13:23 Elwin Ja.
13:23 Serkan Het beste is ook wel met Nano Banana bijvoorbeeld, want je kan gewoon allemaal verschillende afbeeldingen. Je kan gewoon dertien verschillende afbeeldingen en dan zeggen van maak hier een samengevat afbeelding van en dan gaat hij dat allemaal combineren met elkaar en dat kan hij echt onwijs goed doen.
13:36 Elwin Ja.
13:36 Serkan Dus vaak als je al een referentie hebt voor een image dan neemt hij dat heel goed over op elkaar.
13:40 Elwin Ja.
13:41 Serkan Maar nieuwe generaties is dan wel wat lastiger voor Nano Banana.
13:45 Elwin Ja, het is er niet slecht in, maar het is niet onderscheidend. Het is. Nano Banana is echt Photoshop.
13:50 Serkan Ja.
13:51 Elwin Zo moet je het ook gebruiken en daar is het gewoon heel goed bij. En het is gratis tussen aanhalingstekens als je gewoon in Google Labs. Voor de mensen die meeluisteren Google Labs, daar kan je dat gewoon gratis doen dus. En See Dream, die werkt volgens mij via Hugging Face zeg ik even top of mind kan. Kan je dat laten draaien als je dat wil proberen, maar als je Nano Banana gebruikt is er niet zoveel logica om het Chinese model te gebruiken. Gebruiken zou mijn advies zijn.
14:16 Serkan Helemaal mee eens.
14:17 Elwin Ja.
14:18 Serkan Ja, en nu gaan we natuurlijk ook door naar het volgende hoofdonderwerp. Want Claude AI en Office, die komen nu eindelijk samen.
14:26 Elwin Ja, ja.
14:27 Serkan En ja, het is dus nu zo. Je hebt natuurlijk al Microsoft Copilot die al dingen kon combineren met verschillende files zoals Word, Excel, PowerPoint, Outlook en Teams en Claude ze zijn nu eigenlijk in aan het meespringen, want nu kan je dus ook gewoon Word, Excel, PowerPoint, PDF's allemaal bewerken via Claude. En het werkt eigenlijk wel hartstikke goed. Heb je het al een beetje geprobeerd? Heb je de nieuwste van voorbij zien komen?
14:53 Elwin Jij bent de Sam boy, maar je zit hier bij iemand. En in de vorige aflevering zeiden we ook die zit bij Claude op schoot en dat is deze jongen. Nee. Heb ik het getest? Nee, nog niet en dat kan ook helemaal niet. Want je moet dan de Ultra geloof ik Ultra Max abonnement abonnement hebben. Ja, dat heb ik niet, want volgens mij kost dat € 250 per maand of zo. Nou dat. Ik vind Claude een leuk programma of een leuk AI-model, maar zoveel ga ik er niet voor betalen.
15:18 Serkan Dat is wel een beetje prijzig ja.
15:19 Elwin Dat is wel prijzig, dus ik heb wel online wat YouTubers zitten bekijken die wel zoveel geld hebben om dat daarvoor neer te leggen. En op zich werkt het wel oké, maar ik was er niet heel erg van onder de indruk. Kijk, het voordeel is wel het is gewoon goed connected, dus dat is ideaal. En het kan een PowerPointpresentatie maken met Wolf. Die liet het ook zien op zijn YouTube dat hij een PowerPointpresentatie mee ging maken. Het doet het, maar let niet erop. Let niet op de visuals of zo, want dat ziet er niet goed uit. Dus hij gooit gewoon tekst in een PowerPoint en dan moet je daarna nog de visuals gaan aanpassen. En dan denk ik ja, dat is aan de ene kant handig, want het kost je minder tijd. Maar het is nog niet waar we natuurlijk naartoe willen. Want eigenlijk wat je zou willen is dat je zegt oké, ik heb een hele presentatie gewoon al uitgedacht. Niet helemaal puntsgewijs al gemaakt, maar gewoon uitgedacht waar het over moet gaan. Ik heb twee A4'tjes vol getypt en dat je dat er dan ingooit en dat dan Claude of welk AI-model dan ook een PowerPointpresentatie.
16:20 Serkan Nano Banana.
16:20 Elwin Nano Banana erbij, maar, maar ja, dat je hem bijvoorbeeld in Gemini gooit. En Gemini? Die maakt gebruik van Nano Banana en van andere AI-labs die ze hebben. En dat dan een gelikte PowerPoint eruit komt. En dat dat hij bijvoorbeeld ook gaat vragen oké, wat is de stijl, hoe wil je het overbrengen? Wat zijn de kleurcodes die je wil gebruiken? Misschien zelfs wel video's er inderdaad in mee verwerkt. Dat is waar je naartoe wil. Dat zou mooi zijn.
16:44 Serkan Ja, dat is inderdaad wel echt de beste combinatie. En je ziet het dus wel dat nu alle grote AI-partijen eigenlijk gaan samenwerken met alle kantoor software om dat soort dingen eigenlijk te realiseren, zoals Excels, PowerPoints. Want het is gewoon natuurlijk hartstikke handig om daar gebruik van te maken. En dat is ook de grootste markt eigenlijk wel. Waar AI nu natuurlijk mee bezig is.
17:04 Elwin Ja, daar zit het geld, hè. Laten we gewoon eerlijk zijn. Kijk, het geld zit natuurlijk bij de bij de business B2B kant willen ze op. Ja, en waar zit dan geld is als je gaat connecten met MS Office. Want ik denk dat 99,9% van de businesses MS Office gebruikt. Ja, er zijn ook wel mensen die met Google werken et cetera. Misschien is het percentage lager, maar Windows en alles met Office 365 is natuurlijk heel sterk vertegenwoordigd. Iedereen belt bijna via Teams et cetera. Ja, en als jouw AI-model daarmee kan connecten, ja, dan. Dan heb je natuurlijk wel iets leuks neergezet.
17:35 Serkan Wat denk je dan dat ze ook kunnen competen met Copilot?
17:38 Elwin Ja, Copilot is natuurlijk eigenlijk van OpenAI, dus eigenlijk is het ChatGPT. Maar de grap is wel dat Microsoft nu volop heeft geïnvesteerd in Anthropic. En Anthropic is weer Claude AI. Dus Microsoft is een beetje van OpenAI aan het wegtrekken, terwijl ze wel 49,9% aandeelhouder zijn geloof ik in OpenAI. Maar ze zijn daar toch aan het kijken van ja, we willen met meer modellen connecten, dus met meer modellen mogelijkheden creëren. Want ze waren nu wel heel erg gekoppeld aan OpenAI. Want Copilot als je gewoon met Copilot chat is gewoon chatten met ChatGPT.
18:13 Serkan Ja.
18:13 Elwin Met een soort laagje eromheen. Hetzelfde als je Android device op Samsung draait. Weet je wel dat. Zo moet je het volgens mij een beetje bekijken. Uhm, maar ja, nu ze ook met, uh, uh, Anthropic natuurlijk, uh, hebben een partnership zijn aangegaan. Ja, zal je zien dat Claude daar ook iets in gaat betekenen. En dat zie je gelijk terug nu Claude, uh, kan zeggen: ja, ik kan Word-bestanden, Excel-bestanden, PowerPoint-bestanden echt voor je maken en bewerken. En dat is wel, ja, dat is wel waar het naartoe gaat in de toekomst. We-- net zoals vroeger, dan was je toch best wel een, een pro als het ging om van die Excel formules uit je hoofd kennen en dat je precies wist hoe dat werkte. Met VLOOKUPs, weet ik veel wat ze allemaal hebben. Uhm, ja, tegenwoordig is dat niet meer echt nodig.
18:58 Serkan Nee, weer een skill overgenomen door AI eigenlijk.
19:00 Elwin Ja, ik denk wel, zeker als je die koppelingen, die worden steeds beter en je ziet dat het steeds meer wordt. We hadden het er net ook over natuurlijk, over die service, uh, die MCP's die ze aan het creëren zijn. Hebben ze al met Asana vergevorderd en met andere projectmanagement apps. Ja, die kant ga je op. Dus wat je dan doet, is dat je dan, je kent dat misschien wel, dan schrik je opeens wakker en dan denk je: o, ik moet nog dit doen of dat. Of ik heb een geweldig idee. En vroeger dan schreef je dat ergens op. Weet je wel. Dat je, dat je toch van die mensen, die hadden dan op het nachtkastje zo'n schriftje liggen en dan konden ze dat snel opschrijven. Nou, daarna kwam je op het niveau van: hé, ik zet het even in mijn telefoon, maar nu kom je gewoon op het niveau van: ik typ het even snel in mijn AI-model en die maakt gelijk een taak aan en misschien maakt hij gelijk wel een heel project ervan. Of je spreekt het even snel tegen je AI, AI-model. Ja, die kant ga je echt op. En het voordeel is dat AI dan ook al gelijk alles uit kan stippelen. Want ik heb bijvoorbeeld Asana, uhm, gekoppeld met Claude AI. En als ik dan een hele transcriptie met iemand heb gehad, want tegenwoordig, wie, wie doet dat niet, hè? Als je een Teams gesprek hebt, maak je er toch een transcriptie van?
20:06 Serkan Ja.
20:07 Elwin Standaard. Nou, die gooi je in je AI-model, want dan ga je zeggen: ja, wat zijn de headlines? Zijn er taken? Zijn er acties uitgekomen die ik moet gaan doen? Nou, dat, dat doe ik dan ook. En het voordeel is dan als je dat met Claude AI doet, dat je dan direct gelijk de taken in Asana kan laten verwerken. Die kan er gelijk ook een project van maken. Je kan het gelijk toewijzen aan bepaalde mensen, dus die gaat dan ook vragen stellen. Oké, en welke taken wil je toegewezen hebben aan wie? En op een gegeven moment is Claude dan ook al zover, want ik heb een apart project gemaakt in Claude als het gaat over mijn Asana koppeling. En die weet dan precies van: o, dit is een project, dat hoort bij, bij Pietje en dit hoort bij Sjakie. Dat weet Claude, dat weet dan Claude direct. Dat scheelt echt heel veel tijd. Je moet alleen wel goed doorlezen wat hij ervan maakt, want soms maakt hij zulke uitgebreide taken van voor mensen dat ik denk: oké, nu zet je gewoon iemand voor drie maanden aan het werk. Dus dat is niet wat je wil. Maar ik ben wel benieuwd hoe dat gaat worden, want ik kan dus ook aan Claude vragen: oké, welke projecten of welke taken lopen er nu achter? Welke taken hebben nu spoed die ik echt vandaag moet afronden? En vroeger dan was je dat natuurlijk zelf allemaal aan het inventariseren, maar nu doet een AI-model dat voor je. Ja, en die kant gaan we echt met elkaar op. Maar ja, we gaan er ook natuurlijk naartoe dat dan Outlook gekoppeld is met je AI-model. Dat is nu al zo, hè, want je kan dan, dat kan, Claude kan dat, uh, Mistral kan dat. Uh, ChatGPT kan dat.
21:25 Serkan Ja.
21:25 Elwin Van oké, kijk in mijn e-mails, wat zijn nu de belangrijkste mails of welke mails heb ik vandaag ontvangen? Je kan zelfs een standaard natuurlijk instellen dat hij dat 's ochtends al voor je doet, dat hij dingen gaat samenvatten, et cetera. Kan hij ook met je Teams berichten. Maar ja, dat is natuurlijk een hele dunne lijn. Waar we naartoe gaan, is dat je dan gaat zeggen: oké, ga ook maar automatisch antwoorden voor mij. En dan krijg je dus AI's die met AI's gaan praten, want die kant ga je wel op.
21:50 Serkan Ja, eigenlijk moet het gewoon ook het idee zijn dat, uh, elke dag als je begint, dat je eigenlijk alleen een AI-model open hebt en dat dat gewoon je ultieme besturingssysteem is, waar je daar eigenlijk je tekst en dingen in gooit. En hij doet eigenlijk alles automatisch voor je. Automatisch je e-mails beantwoorden, automatische taken aanmaken, eigenlijk niet eens meer taken, maar dat hij al heel het project wat jij in gedachten hebt natuurlijk ook al kan creëren. Uhm, dat zal eigenlijk de enigste pagina zijn die je ooit nog in je leven nodig gaan hebben.
22:18 Elwin Ja.
22:18 Serkan Dus gewoon een AI webmodel waar je alles in kan, uh, dumpen.
22:22 Elwin Ja, die dan dat automatisch weer voor je regelt. Ja.
22:24 Serkan Ja.
22:25 Elwin Ja, hetzelfde met analyseren en zo. Ja, dat is waar AI echt voor gebruikt gaat worden. Waar je, waar je het nu al voor gebruikt, maar dat gaat veel vergaander. Nu heb je nog echt Power BI specialisten. Ja, bestaat dat zo meteen nog? Dat zijn allemaal van die vragen die ik dan heb. Want als je je AI-model koppelt en dan gaan we even echt business talk een beetje nu doen, met je CRM-pakket. Ja, dan weet je eigenlijk alles al. En zeker als je dan je CRM-pakket met je financiële pakketten aan elkaar koppelt zodat je al je cijfers weet en wat er uitkomt. Ja, en je laat het AI analyseren continu, hè. Dus, die, die, je hebt gewoon een apart AI-model wat de hele tijd bezig is met indexatie, dat analyseren. En je gaat toch gewoon vragen stellen. En beter gezegd AI gaat je al adviezen geven. Dat doet Power BI, doet, probeert het al een beetje, hè. Die zegt: hé, je stijgt zoveel procent, je daalt zoveel procent, maar AI gaat veel geavanceerder worden dan dat. Die gaat je echt adviezen geven of vertellen. Je moet dit en dit anders gaan doen om nog succesvoller te zijn.
23:27 Serkan Ja.
23:28 Elwin Terwijl nu heb je nog echt van die, uh, mensen die de hele tijd data aan het analyseren zijn. Ja, dat doet AI zo meteen. En je ziet bij Big Tech en andere big financial companies. Die zijn er echt al heel erg mee bezig.
23:41 Serkan Ja, je wil denk ik eigenlijk gewoon al je data van je bedrijf voor je ook gewoon koppelen aan AI. Want ja, alle vragen en dingen die je dan hebt, kunnen, kan die daar dagelijks gewoon adviezen over geven.
23:49 Elwin Ja.
23:49 Serkan Hoe kan je dit beter doen? Hoe kan je dat beter doen? En misschien dat ook wel meteen uitvoeren als dat, als die koppeling dan, uh, toch gereed staat.
23:56 Elwin Ja. Nou privacy blijft toch wel een dingetje, hoor. Weet je wel, je bent zo dan aan het vertellen en dan denk ik: ja, waar gaan we heen, hè? Want dat is AI. Je hebt, gooit dan alles in een AI, AI-model neer. En zeker als je een bedrijf hebt wat een hoop gevoelige data heeft. We hebben natuurlijk laatst een hele grote hack gehad in het, uh, bevolkingsonderzoek. Dat, ja, dat is verschrikkelijk. Ja, stel je voor dat het aan een AI-model gekoppeld wordt. En ja, hoe Hoe zorg je ervoor dat het ethisch blijft? Je moet dat dan toch. Zo'n AI model moet denk ik lokaal draaien en er moet dan niemand anders bij kunnen. Net zoals nu de zorg al software natuurlijk heeft waar heel weinig mensen bij kunnen. Maar ja, je weet, je weet het dan niet. Ja, dat moet wel echt goed afgedicht worden. Nou las ik wel weer, want accountantskantoren die voelen natuurlijk een beetje erbij hangen van o mijn god, wij worden zo meteen overbodig, want AI controleert alles. Dus nu hebben we bijvoorbeeld PwC. Die heeft geloof ik nu, uhm, een afdeling opgezet die jouw AI model kan licensen, om het zo maar te zeggen. Dus dan zeggen ze jouw AI model is goed en ethisch, dus die kant gaan nu een PwC en al die grote accountantskantoren gaan dat natuurlijk niet doen.
25:06 Serkan Ja, dat is toch hilarisch dat het eigenlijk gewoon die weg nu opgaat? Dus ja, zonde van de accountancy bureaus, maar buiten dat om, ja, AI kan gewoon dat soort dingetjes heel eenvoudig overnemen. En ik denk dat ook gewoon eigenlijk elk bedrijf een eigen ultieme model heeft die gekoppeld staat. Uiteindelijk dus aan al hun data en daar alle adviezen en, uh, uitmaatse taken, projecten, dingen, noem maar op.
25:27 Elwin Eigenlijk, ik vind het wel slim van die gasten. Het is wel goed dat dacht ergens in de top bij PwC dat ze dachten weet je wat, we gaan gewoon, uh, we, we controleren nu jaarrekeningen en ze doen natuurlijk veel meer die gasten, hoor. Maar en, en weet je wat we er nu bij gaan doen? Wij controleren ook je AI model en daar geven we dan een soort certificering voor af. Want dat is wat de overheid zo meteen gaat eisen. Als jij gaat zeggen wij zijn een, een, een laboratorium en wij willen alles gaan koppelen aan een AI model. Wat natuurlijk nooit in de cloud mag. Het moet allemaal lokaal draaien of moet heel veilig in de cloud. Ik zeg mijn god, niet hoe ze dat goed veilig, maar dat moet lokaal gaan draaien. Ja, wie gaat dat dan checken? Wie gaat dan zeggen oké, dat is wel een goed AI model. Nou, dat dachten ze bij PwC, dat gaan wij gewoon doen. Nou, ik denk dat is slim, want die kant gaat het wel op.
26:11 Serkan En daarom is het dus een mooi moment voor, uh, de minister van AI die we nodig gaan hebben. Die dat soort certificeringen en dingen kan nalopen en daar ook de regels op kan toepassen om te waarborgen dat de privacy eigenlijk, uh.
26:22 Elwin Dat zou, uh.
26:23 Serkan Blijft door.
26:23 Elwin Dat zou heel slim zijn, maar die hebben we nog niet. Maar misschien wel in de toekomst. En daarom wil ik het toch weer even over de toekomst met jou hebben, als je dat goed vindt.
26:32 Serkan De toekomst.
26:33 Elwin Ja, het beste, het beste segment wat we hebben hier en daar, daar gaat ie, hè. Ja, i-, we hoeven het nog niet eens meer te zeggen wat het segment is. Iedereen weet het al.
26:41 Serkan It's back to the future.
26:44 Elwin Ja, en waar gaan we het deze keer over hebben Serkan?
26:49 Serkan We gaan het hebben zoals tools over Suno en Udio voor het maken van complete songs. Nou, natuurlijk, uh, Spotify, die, uh, eigenlijk een beetje wordt overgenomen door AI nu. Ja, eigenlijk, uh, over dat soort toepassingen. Laten we er gewoon in springen en dan horen jullie er meer van. Uhm, ja, natuurlijk. In eerste instantie over songs die je dus kan genereren met AI. Wat wij eigenlijk ook al een beetje gebruiken is als de intro song die jullie gemaakt hebben.
27:14 Elwin Intro song. Eigenlijk moet je gewoon een album maken en gewoon kijken of, uh, net zoals, uh, hoe heette het, uh, die, die Velvet Sundown heet dat geloof ik. Die had 1,4 miljoen, uh, streams. Allemaal AI gegenereerd.
27:26 Serkan Ja, da's toch absurd?
27:26 Elwin Ja, ik heb naar één nummer geluisterd en ik dacht nou, het is wel oké. Het is niet mijn helemaal mijn stijl, maar ik vind het wel knap dat je dan 1,4 miljoen streams creëert. Ja, dat hebben ze. Volgens mij met Suno hebben ze dat gemaakt. Nou, daar maken wij ook onze intro's mee. We, we gebruiken ook wel andere tools, maar dan denk ik nou, dat is, uh, dan aan de andere kant wel weer snel verdiend. Ik heb geen flauw idee of je dan ook, ja, ik neem aan dat het dan, dat je dat dan licenst op je eigen naam. Dat je daar best wel knaken mee kan verdienen. Maar toen dacht ik nou, daar ga ik wat verder in lezen. En toen las ik dat 28% van alle nieuwe nummers op Spotify AI gegenereerd is. En toen dacht ik oké, dat is best wel veel hoop.
28:05 Serkan Het wordt allemaal overgenomen. Inderdaad. Ik zag ook nog zo'n leuk verhaal voorbij komen van een gast in Noorwegen die eigenlijk allemaal synonieme namen heeft. En het enige wat hij doet is dus eigenlijk background music maken. En dat post hij allemaal op Spotify onder verschillende namen en daardoor maakt hij gewoon tientallen duizenden euro's per maand.
28:25 Elwin Dat is snel geld verdiend. Gewoon background, uh, music. Ook echt waar.
28:29 Serkan Mensen vinden dat blijkbaar heel relaxed om naar te luisteren. Natuurlijk als je gewoon bezig bent met iets.
28:32 Elwin Die smooth jazz of zo. Zo'n coffee bar jazzachtige. Ja.
28:37 Serkan Ja, je kan er gewoon honderd laten genereren. Je gooit het op de AI. Dus in principe.
28:41 Elwin Ja, er zitten wel geld in. Kijk, ik denk als iedereen dat natuurlijk nu gaat doen. Ja, dat, dat er niet zoveel geld in zit. En ik denk dat in de toekomst, want dat zie je bij Spotify nu eventueel ook zo'n AI dj, dat ze automatisch je nummers aan elkaar koppelen. Dus AI, althans Spotify heeft in een AI model dan neergezet die ook al weet wat voor muziek jij wil luisteren, want dat weten ze natuurlijk. En dan hebben ze dus ook automatisch een dj dan die die nummers in plaats van dat je stilte hoort gewoon aan elkaar dj't via AI. Dus die kant ga je gewoon op. Gewoon personal dj. Dus uh, ja, ik denk geloof mij, als de clubs gaan bezuinigen, ja, ga je naar Mysteryland. Wie, wie, wie, wie draait er vandaag? Is het GPT, Grok of Claude? Ja, die kant ga je dan op. Ja, maar in dat opzicht. Het verbaast me. 28% man.
29:29 Serkan 28.
29:30 Elwin Bijna gewoon een derde. Gewoon een derde is gewoon AI gegenereerde muziek.
29:35 Serkan Ja, de gap wordt gewoon veel kleiner. Iedereen kan zijn muziek produceren, dus waarom zouden ze er geen gebruik van maken? Ja, ze proberen ook allemaal wat knaken te verdienen, dus ga maar lekker veel posten en kijken wat je eruit kan halen.
29:45 Elwin Ja, maar ze moeten dat dan wel vermelden, want Spotify vermeldt het dan weer niet en dat vind ik wel slecht. Dan moet je wel gewoon zeggen van oké, dit is AI generated en dit niet. Want, uhm, een andere streamingsplatform Deezer ja of Deezer, Deezer is geloof ik, volgens mij is dat ook een Nederlands platform, maar dat weet ik niet zeker. Die, die meldt het dan weer wel, maar Spotify die doet het dan weer niet. En dat valt me dan wel weer vies tegen, want ik denk dat mensen dat wel willen. Mensen willen gewoon weten oké, is het AI generated of niet? Want toch geeft dat je een soort ander gevoel. Want we hebben thuis dan op YouTube, dan, uh, kijkt mijn vrouw dan naar, nou, dat is niet echt kijken, maar dat is inderdaad een smooth jazz en hebben ze ook zo'n achtergrond dat dan een beetje beweegt, maar dat op repeat staat. Dus dan zie je een soort koffiebar of zo en dan hoor je de regen op de achtergrond en dan heb je die smooth jazz.
30:30 Serkan Precies.
30:31 Elwin En ik zie gelijk, nou, dat is allemaal AI generated en eigenlijk wil ik er dan niet naar luisteren. Erg hè? Dan denk ik van nee, ik wil, ik wil dan toch die dat, dat die human touch erin heeft gezeten. En ik weet niet waarom dat is. Het is een soort biased, want het is niet slechter. Als ik ernaar luister, dan denk ik niet van oh, wat is dit verschrikkelijk slecht of zo. Maar ik denk dan van ja, ik wil gewoon dat een mens inderdaad op dat piano op die piano is aan het tingelen, weet je wel, dat er en dat, dat, dat er misschien emotie of zo in heeft gezeten. En ik vind onze AI nummers echt wel grappig ook. De, de van de vorige aflevering met het uh hardcore never dies en dat ik denk ja, het klopt allemaal best wel aardig en het wordt ook gewoon steeds beter. Maar ik weet niet. Ja, misschien ben ik al te oud of zo. Dat ik dan denk van ja, daar ga ik de hele tijd naar luisteren.
31:23 Serkan Ja, het is nu wel echt een nieuwe generatie waar je naartoe komt eigenlijk. Het is ook gewoon lastig om het te onderscheiden tegenwoordig, want het lijkt zo erg op elkaar. Ik denk als je twee nummers naast elkaar zet en eentje die zit vol met emotie en zang en noem maar op en dan AI, dan is het ook wel lastig onderscheiden. Maar nu gaat het nog wel, maar straks als AI nog ietsje geavanceerder wordt met.
31:41 Elwin Je hoort dat. Je hoort het nu al met moeite. Weet je wel. Je hebt nu Suno 4.5. Ja, ik denk als we inderdaad bij 6.0 zitten, dan is dat gewoon klaar. Dan hoor je dat verschil niet meer. En aan de ene kant is dat ook wel mooi, want we hebben het wel eens vaker over gehad. Dan kan je opeens de beste rappers ter wereld, waaronder Tupac en Biggie en die kan je gewoon met elkaar laten rappen. Ja, dat dat, dat is toch wel gaaf. Maar ja, het is niet echt.
32:07 Serkan Nee.
32:07 Elwin Maar maakt dat dan nog uit? Ja, ik weet, ik weet het niet.
32:09 Serkan Eigenlijk niet. Als het maar goed klinkt toch? Alleen ja, het is jammer voor dan. Ja, hoe gaan dan uiteindelijk optredens en concerten en dingen worden als alles gewoon AI generated is?
32:19 Elwin Ja, ik denk dat dat nog wel echt blijft bestaan, want mensen die willen toch waar ik het net over heb, net die emotionele touch, die dat gevoel dat, dat willen mensen nog wel echt hebben. Maar het, het wordt een toevoeging en ik denk ook dat veel partijen het gewoon gaan gebruiken.
32:32 Serkan Maar straks heb je daar gewoon robots voor. Heb je Boston Dynamics die even langs komt schieten met een robot die ze laten optreden.
32:38 Elwin Je hebt ook zo'n anime figuur, weet je wel, die dan de hele tijd optreedt waar mensen nou helemaal fan van zijn. Ja, het het kan, het kan allemaal. Het, het zal wel een gedeelte zijn, maar ja, noem mij dan nog maar van de oude garde. Ik zeg als ik dan naar een concert ga, dan wil ik ook geen hologram zien of zo. Ik wil dan gewoon die persoon zien. En daar ben ik dan fan van. En die heeft een bepaalde emotie in de liedjes of die maakt me juist vrolijk. Ja. En AI zal dat ook wel kunnen. En af en toe vind ik het ook wel grappig om zo even een liedje te maken op AI en daarnaar te luisteren. En dan ben ik zelf even fan. Maar ja. Nou, misschien moeten we ze gewoon op gaan uploaden op de streamingplatform en gewoon kijken wat er gebeurt.
33:17 Serkan Ja.
33:17 Elwin Misschien worden wij net zoals Velvet Sundown ook wel een hit. You never know.
33:23 Serkan You never know.
33:24 Elwin Maar in ieder geval het het. Het wordt een heel. Het, het gaat veranderen. En nu zitten we bij de liedjes, maar zo meteen gaat het ook met Netflix gebeuren en dat soort partijen. Dat je gewoon gaat zeggen nou, ik wil een serie kijken of een aflevering kijken die hier en hier over gaat en een AI generated gewoon voor je. En ik denk dat we over vijf jaar daar echt wel staan.
33:46 Serkan Over vijf jaar zeker wel.
33:47 Elwin Ja.
33:47 Serkan Het gaat nu ook heel snel, omdat we AI natuurlijk al hebben staan en die gebruiken ze ook weer om dat soort dingen te maken.
33:52 Elwin Ja.
33:52 Serkan Dus dat komt er heel snel aan. Ik vraag me nog wel af wanneer de echte de eerste echte film uitkomt die gewoon echt dik 1,5, 2 uur die gewoon fully AI generated is. Die heb ik nog niet echt voorbij zien komen.
34:03 Elwin Volgens mij zijn er wel toch mee bezig. Ik weet het niet.
34:05 Serkan Bezig ja.
34:06 Elwin Maar dat zal wel. Dat zal misschien al gemaakt zijn, maar dat is nog niet echt gelikt. Maar inderdaad een big Hollywood poster, gewoon AI generated. Ja, die kant ga je denk ik wel op. Maar dan ben ik ook wel benieuwd hoeveel mensen daar dan weer voor voor willen betalen. Dat ze dan denken van ja, mensen hebben toch zo'n idee als het AI generated is. Ik ik wil er niet zoveel geld voor neerleggen. Of beter gezegd geen geld voor neerleggen omdat die persoon dat dan zijn creatieve prompter geweest of zo, weet je wel.
34:34 Serkan Ik ik zou het wel willen zien. Ik ik zou.
34:36 Elwin Ik zou wel willen zien. Maar ga jij er dan ook € 20 voor een kaartje voor neerleggen? Of ik weet niet hoeveel een bioscoopkaartje. Dat verschilt per dag geloof ik, maar ik, ik ga dat er niet voor neerleggen. Denk ja doei.
34:45 Serkan Als de eerste echte hype eruit is, dan leg ik € 20 neer voor die echte AI video. Ik zou het doen, maar dan moet hij wel echt goed zijn.
34:51 Elwin Dan moet hij heel goed zijn.
34:52 Serkan Dan moet ik de trailer kijken. Dan moet je gelijk zeggen van dit is hem.
34:55 Elwin Ja.
34:55 Serkan Maar ja, ik ben benieuwd wanneer dat eraan gaat komen. Dus Hollywood hit us up.
35:02 Elwin Hé, maar we zitten alweer een beetje tegen het einde aan. Gaat snel, hè, altijd.
35:05 Serkan Zo vliegen weer voorbij.
35:06 Elwin Ja, we horen onszelf zo graag praten. Maar ja, weer gave punten besproken. Volgende week zitten we er weer. En wat wel ook heel leuk zou zijn is als mensen ons weer mailtjes blijven sturen met allemaal vragen die wij relatief snel beantwoorden vind ik zelf.
35:22 Serkan Ja, we zijn altijd wel snel bij en het is niet AI.
35:25 Elwin Nee, nee, het is niet na sommige dingen die ik gebruik dan AI wel om daar antwoord op te geven, want ik denk wel eens van die vragen die boven mijn petje gaan. Misschien moeten we een keer een soort Q&A ronde doen, maar ja, meestal probeer ik altijd zo snel mogelijk terug te komen en dan hoeven mensen niet erop te wachten. En ik weet ook niet of iedereen dan altijd op die vragen zit te wachten. Dan moeten ze maar even laten weten of ze dat dan wel willen. En volg ons uiteraard ook op de socials dat daar posten we ook best wel veel op vind ik. Moet ik wel zeggen dat het automated generated is, dus ik moet wel eerlijk zijn. Dus en volgende week, wat voor liedje zouden we dan erin gaan gooien zeg?
35:59 Serkan Ja.
35:59 Elwin Help me eens even.
36:00 Serkan Wat zullen we nou eens kiezen? Nou, misschien is het een idee dat we natuurlijk gewoon een beetje ja, veel Motown Jackson five stijl. Ja, ik denk gewoon een soort funky bassline. Wil ik erin hebben.
36:14 Elwin Ja.
36:14 Serkan Gewoon vrolijk koortje, koortjes, call respons. Beetje soul, pop. Ja.
36:19 Elwin Ik, ik ik voel je, ik voel je. Ik. We gaan gewoon een beetje terug naar de late seventies begin eighties. Lekker een funky bassline. Ik voel hem alweer. Ik. Ik voel het. Ik voel het gewoon. En dan ja, ja. Motown stijl. Nee, dat gaat helemaal wat worden. En voor de mensen dank jullie wel voor het luisteren en geniet van dit originele AI generated country nummer.
36:40 Serkan Bedankt allemaal.
36:46 Muziek [nummer, tekst niet uitgeschreven]