Nu weet ChatGPT alles van je lichaam

0:00 Elwin En heb je laatst nog je slaap gecheckt, Fleur?

0:04 Fleur Laatst niet toevallig.

0:05 Elwin Nee?

0:05 Fleur Nee, ik had daar eerst wel een app voor.

0:08 Elwin Oh, welke gebruikte je dan?

0:09 Fleur Ja, via Google had ik iets gezien. Via TikTok eigenlijk had ik iets gezien en dan kon je bijhouden, uh, hoeveel je sliep. Ook met een soort Oura Ring waar je dan dat aan kon connecten, zeg maar.

0:20 Elwin Oh, gebruik je die dan, de Oura Ring?

0:21 Fleur Nou, ik had wel een Oura Ring. Alleen ik werd op een gegeven moment zo gek van al die dingen die ik zag, dat ik dacht van: ik zie het maar liever niet eigenlijk.

0:28 Elwin Too much information.

0:29 Fleur Ja.

0:30 Elwin Werd je er dan een soort van depressief? Want dat hoor ik wel eens van mensen. Dan zeggen ze: ja, dan zie ik dat mijn slaap heel slecht is en dat ik heel slecht hersteld ben. Dan voel ik me ook slecht.

0:37 Fleur Nou, het is wel confronterend, want die Oura Ring en zo, die geeft ook aan van: nou ja, ga je even bewegen? Of: nou, je moet vanavond wel even wat eerder naar bed gaan. En ik: oh, maar ik voel me best top eigenlijk. Maar die geeft dan aan van: nou, dat is helemaal niet zo.

0:49 Elwin Het is weer een soort moeder die dan vertelt dat je naar bed moet.

0:50 Fleur Eigenlijk wel. Eigenlijk wel.

0:52 Elwin Ja, nou dat zou toch wel leuk zijn. Maar ja, als je daar nou AI voor gebruikt. En dat gebruikt de Oura Ring natuurlijk ook, AI.

0:58 Fleur Ja.

0:59 Elwin Maar ja, misschien dat je dan een wat soepelere analyse had gehad. Dat zou zomaar zo, zo kunnen zijn geweest.

1:04 Fleur Misschien wel.

1:05 Elwin Dat is ook, uh, waar we het vandaag onder andere over gaan hebben. AI-boys, powered by Jelle en Fleur. Jij krijgt een uitslag, hè, van je huisarts. Dan zit je dat te lezen en denk je: wat is dit? Wat doe je daar dan mee?

1:20 Fleur Nou ja, dat terugbellen, dat is heel erg lastig, want meestal zijn ze maar tussen zeven uur 's ochtends en acht uur 's ochtends te bereiken. Uhm, dus meestal zoek ik het, zoek ik het wel gewoon op, op AI of op Google om te kijken van, nou, wat betekenen al deze rare Latijnse woorden? Want ik snap er helemaal niks van.

1:36 Elwin En dat is wel grappig, want ChatGPT, dus OpenAI, die heeft daar nu een oplossing voor verzonnen. Maar niet voor ons, maar in Amerika voornamelijk. Want je kan je ziekenhuisdossier dus gewoon koppelen aan ChatGPT.

1:47 Elwin En dan praat je dus met een chatbot over je eigen lijf. En je kan dus ook je Apple Watch, alles, de Oura Ring waar je het net over had, allemaal koppelen aan OpenAI, aan ChatGPT. En de centrale vraag voor vandaag is dan ook: Europa beschermt jou beter waar dan ook ter wereld als het gaat om dit soort dingen. Maar waartegen beschermt het je dan precies? En wat kost je dat? Want ja, het is natuurlijk wel heel gaaf wat je zelf ook zegt. Dat je alles aan elkaar kan koppelen. Dat je een soort health brain hebt die jou verder gaat helpen.

2:17 Elwin Dat zou mooi zijn.

2:23 Fleur Nou, ik ben het er niet echt mee eens, uh.

2:25 Elwin Nee?

2:26 Fleur Nee. Nou ja, ik hoor net dossiers koppelen aan ChatGPT en dan denk ik wel van: nou, zou je dat wel willen?

2:32 Elwin Maar je gooit nu zelf ook die labresultaten erdoorheen.

2:35 Fleur Nou, niet per se het dossier zelf, maar meer de bepaalde woorden.

2:38 Elwin Oké.

2:39 Fleur Zet ik erin. Ik zet niet dat hele dossier, uh, erin.

2:41 Elwin Maar oké, dus het zijn bepaalde woorden erin. Maar ja, een AI-model is wel dusdanig geavanceerd dat die hem wel kan snappen. Oké, dat gaat over je.

2:46 Fleur Ik vind het een beetje apart, hoor, dat mensen dat, dat er zo is.

2:49 Elwin Nou ja, jij krijgt er een beetje eng van. Maar ja, in ieder geval, uh, OpenAI die dacht van: nou, hier zien we business in. Want zij zagen natuurlijk dat heel veel mensen gezondheidsvragen aan hen stelden. En toen dachten ze: nou, hoe kunnen we dat verbeteren? Nou, dan koppelen we Apple Health en we koppelen dan ziekenhuissystemen, dus Amerikaanse ziekenhuissystemen. En blijkbaar draaien die op Oracle. Dat wist ik ook helemaal niet. Maar ja, Oracle is natuurlijk zo groot. Nou, daar draaien ze dus ook op. En iedereen die boven de achttien is, die kan dat gratis koppelen.

3:14 Fleur En is dat dan via die ziekenhuissite zelf dat je dan daar een vraag kan stellen? Of is dat echt los dat je dat apart dan?

3:20 Elwin Nee, je, je, je praat het echt los aan OpenAI. Dus in je ChatGPT kan je gewoon, hebben ze een apart tabblad en dan, uh, dat gaat over jouw health en alles wat daarmee, uh, samenhangt. Ja, en het is eigenlijk geen experiment, want al 300 miljoen mensen die doen het. Vragen continu vragen over hun gezondheid aan GPT.

3:38 Fleur Nou, ik vraag me echt af of die mensen wel weten dat het wel gewoon een open space is waar ze dat, uh, allemaal in gooien. En, uh.

3:44 Elwin Nou ja, kijk, iedereen die gooit ook alles in Google en gooit ook alles op Instagram. Ja, dit is daar natuurlijk een onderdeel van. Dit gaat wel diep, dat deel ik met je. OpenAI die beweert van: oké, wij trainen daar ook niet op. Maar in Amerika hebben ze natuurlijk ook gewoon een bescherming van jouw dossier. Alleen, dat is dan alleen voor het ziekenhuisgedeelte.

4:04 Fleur Ja.

4:04 Elwin Dus tot zover word jij beschermd. Maar als het daarna wordt verwerkt door OpenAI, dan is je bescherming kwijt. Ja, ze beweren dat ze er niet op trainen.

4:14 Fleur Oké, dus die AI zelf die zegt ook van: ik ben hier niet op getraind, maar dit is wat ik denk dat je moet doen bijvoorbeeld.

4:20 Elwin Ja, ze, uh, de AI die zal zelf zeggen: ik ben geen dokter.

4:23 Fleur Oh, en mensen die gaan dan nog steeds dat allemaal massaal opzoeken via AI?

4:26 Elwin Nou, AI is geen dokter. Dat zeggen ze ook continu erbij. Ze zeggen ook: ik kan geen financieel advies geven. Dat zijn ook allemaal dingen die ze natuurlijk zeggen. Heb je niet een soort beauty routine of zo door AI gegooid?

4:36 Fleur Nou ja, niet door AI, maar wel, uh, gewoon opzoeken op Google bijvoorbeeld van: wat is de beste foundation die je kan gebruiken, maar niet specifiek hoe ik het moet gebruiken of zo. Maar wel: wat is de best geteste uit de test, wat mensen het best willen gebruiken en zo. Dat wel, maar niet specifiek hoe je het moet gebruiken of zo.

4:54 Elwin Oké. Is wel grappig dat je dat zegt over Google, want dat is eigenlijk onze tweede sessie waar we het nu over gaan hebben.

4:59 Fleur Oh.

4:59 Elwin Want Google, die heeft een gigantische boete natuurlijk gekregen. En precies om de reden waarom jij vertelt waar jij AI voor gebruikt. Of althans Google voor gebruikt en geen AI voor gebruikt. Maar Google is natuurlijk nu ook weer een beetje AI. Want als jij iets searched op Google, dan krijg je automatisch toch zo'n samenvatting via Gemini?

5:16 Fleur Ja. Ja.

5:18 Elwin Als je daar, uh, naar kijkt, dat wordt natuurlijk ook door Google gepusht.

5:21 Fleur Ja.

5:21 Elwin En als jij dan vraagt: wat is de beste foundation? En je kijkt er dan naar, dan krijg jij natuurlijk bepaalde producten voorgeschoteld.

5:30 Fleur Ja, van statistieken die ze dan, uh, ergens vandaan hebben getrokken.

5:33 Elwin Ja, dat kan. Maar ja, en natuurlijk, je hebt ook dat, uh, pr-product search natuurlijk in Google. Nou, en Google die krijgt er nu een dikke, uh, boete voor, want zij, uh, trokken hun eigen diensten daarop voor.

5:44 Fleur Oké.

5:45 Elwin Ja. Dus jij werd eigenlijk een soort van al marketingtechnisch gemanipuleerd welk product jij zou moeten kopen. Volgens de Europese Unie.

5:52 Fleur En dat mag niet?

5:53 Elwin Dat mag niet. Nee, nee, nee, dat is tegen, ja, dat is, uh, tegen de, de, de wetge-, de Europese wetgeving. Op die manier worden we wel goed beschermd.

6:00 Fleur Je zoekt wat op en dan krijg je een antwoord uit van: nou, dit is wat ik denk dat het beste is. Van Google AI dan zeg maar. Alleen dat mag dan dus niet, dat ze daar iets uit vinden.

6:10 Elwin Nou, ze mogen er wel wat van vinden, alleen ze mogen niet hun eigen systemen daarin voortrekken. En dat is wat ze veel doen. En daar is Google natuurlijk vaker geloof ik op hun vingers voor getikt. Want ze trokken dan bepaalde partijen wel voor die bij hen adverteerden. En als je dan niet adverteerde, dan werd je niet voorgetrokken. Ja, en het mag natuurlijk allemaal niet, moet een gelijk speelveld zijn. En ze zeggen ja, Google is zo machtig, jullie moeten een gelijk speelveld geven. En dat is eigenlijk wat de Europese Unie nu ook zegt van ja, jullie zitten je eigen diensten voor te trekken in de zoekresultaten. Dus als het om shopping ging, als het ook om vluchten, Google Vluchten natuurlijk ging. Ja, daar werden ze. Dan gingen ze zichzelf daarin aanbevelen in plaats van andere partijen die ook daar vergelijkingen in boden. Het punt is dus dat zij natuurlijk ook Gemini hebben. En Gemini? Die adviseert ook zaken. En daar zit best wel een zorg. Want wat nou als jij dingen searched? En dat doen mensen nu veel meer. Je searched natuurlijk veel meer via misschien wel GPT.

7:04 Fleur Ja.

7:04 Elwin Want wat vraag je nu aan GPT wat je vroeger aan Google vroeg?

7:08 Fleur Nou, heel eerlijk gezegd gebruik ik chat echt voor alles nu en Google eigenlijk alleen maar als ik echt restaurant reviews wil zoeken of zo. Maar voor de rest is chat wel echt mijn go to zeg maar.

7:18 Elwin En de vraag is als je dan een product zoekt, ja, hoe onafhankelijk is dat? Die zegt dan niet dat OpenAI door een bepaalde producent wordt betaald om zijn product te pushen, want we hebben het in andere afleveringen er ook over gehad dat AI biased is.

7:35 Fleur Ja, ja, ik moet wel zeggen dat als AI zegt dit restaurant is echt top, daar moet je heen. zoveel reviews zeiden dit en dit. Dan ben ik al wel verkocht. Dan ga ik ook niet verder zoeken.

7:44 Elwin Dan kijk je niet omheen op TikTok.

7:45 Fleur Nee.

7:46 Elwin Want dat is wel een beetje jouw gen natuurlijk, die op TikTok zich laten inspireren om patat te halen in Amsterdam, waar hele wachtrijen staan.

7:51 Fleur Zo, ik heb het gezien inderdaad. Ja, meestal zie ik iets op TikTok. Nou, dan zoek ik dat op op chat. Om gewoon puur om te kijken van oké, nou wat zijn de dingen die er algemeen over gezegd zijn? En dan ben ik al wel verkocht. Dan geloof ik het wel.

8:02 Elwin Maar ja, in ieder geval de Europese Unie. Die probeerde ons daar wel een soort van in te beschermen. En ik denk dat ze bij andere large language models ook wel zeker aan het kijken zijn hoe dat precies werkt. Maar ja, twee keer Europa, die dan de teugels aantrekt en ondertussen iets waar geen toezichthouder over gaat. En dat zijn toch de twee Chinese reuzen waar we het over gaan hebben vandaag?

8:23 Fleur Ja.

8:23 Elwin Heb je er al wat meer over gelezen? Of zeg je van nou, hier ben ik nou helemaal niet mee bezig.

8:27 Fleur Nou, ik heb het wel voorbij zien komen, maar ik heb nog me er nog niet echt in verdiept of zo.

8:33 Elwin Ja, wat je wel ziet bij veel van de coders, daar is het wel een, een groot ding omdat het best wel goedkoop is. Je hebt natuurlijk Claude, dat is wel een beetje iedereens go to als het gaat om coderen. Nou is GPT met Codex ook wel aardig om de hoek komen zeilen, maar je hebt nu ook Kimi 3 en dat is een open source model. En Qwen kwam ook nog een keer 3 augustus om de hoek zeilen met 3.8 Max voor de geïnteresseerden. En ja, die gaat dan ook de concurrentie aan. En dat zijn twee Chinese modellen die open source zijn, dus die kan je theoretisch lokaal draaien. En dan zeg ik weer theoretisch, want je moet wel hele zware hardware hebben. Dat is geen hardware wat je thuis hebt.

9:14 Fleur Nee.

9:14 Elwin Waarvan je zegt nou, ik heb een MacBook Pro, kan ik hem daar niet op laten draaien? Nee, dat is niet het geval, daar is het te groot voor. Althans, je kan wel kleinere modellen daarop laten draaien als je dat zou willen, maar niet dit hele complexe model waar zij het over hebben. Maar als jij een heel groot bedrijf bent, dan kan je dit soort modellen absoluut wel laten draaien als je daar de juiste hardware voor hebt. Dus dan heb je helemaal geen ja bedrijven meer nodig als een Claude of een OpenAI. Maar dan heb je dus gewoon een complex large language model. Ja, lokaal gewoon draaien.

9:47 Fleur Nou ja, het klinkt wel handig. Dan heb je gewoon één iets wat het wat meerdere dingen zou kunnen zeg maar, in plaats van allemaal verschillende kleine. Denk je dat het ook veiliger is om te hebben?

9:55 Elwin Ja, want je draait lokaal.

9:58 Fleur Ja.

9:58 Elwin Het is sowieso veiliger omdat je je weet wat er met je data gebeurt. Of het beter is, dat weet ik niet.

10:02 Elwin Het is niet zozeer beter. Ze beweren dat ze om en nabij gelijk zijn in de benchmarks. Maar ja, de benchmarks, dat is hetzelfde als een beetje de kilometerafstand die je krijgt op je elektrische auto. Daar hoef je niet zoveel van te geloven.

10:16 Fleur Nee.

10:17 Elwin Want iedereen die zorgt ervoor dat die op die bepaalde onderdelen het best scoort. Maar je hebt wel een echt stevig model gewoon draaien, wat wel heel prettig is. En je kan het inderdaad op verschillende manieren gebruiken. Dus je zou kunnen zeggen nou, ik heb gewoon mijn eigen code agent. Ik heb of gewoon een aparte complexe agent gewoon draaien die allemaal dingen voor mij kan automatiseren. Of ik heb een heel geavanceerd large language model voor mijn medewerkers lokaal draaien waar jij al je persoonlijke data of je bedrijfsdata in kan gooien en waar ze allemaal vragen over kunnen stellen. Dan is dit wel een beetje overkill denk ik, maar desalniettemin, theoretisch kan het.

10:52 Fleur Het het zou kunnen.

10:53 Elwin Ja.

10:54 Fleur Zou kunnen. Oké, nou, klinkt wel interessant in ieder geval.

10:57 Elwin Ja, het is een kwestie van tijd dat we dit allemaal natuurlijk ook op onze telefoon gewoon lokaal kunnen hebben draaien. Dat kan al theoretisch, maar ja, het zou wel supergaaf zijn als dat zou kunnen.

11:06 Fleur Dan moet hij wel wat kleiner worden dan, want ik denk niet dat je dat zo klakkeloos nu op je telefoon zou kunnen zetten.

11:11 Elwin Nee, nee, nee, dat is onmogelijk. Maar kijk, als je natuurlijk gaat kijken waar we met elkaar naartoe gaan en als je nu al bepaalde modellen op je telefoon kan draaien, dat zijn wel hele simplistische modellen, maar die draaien dan gewoon helemaal offline, alleen op jouw telefoon en daar kan je dan gewoon mee chatten. En dan kan je wel simpele vragen gaan stellen van hoeveel A zit er in aardbei? Complexe rekensommen kan je er op neer bij neerleggen en dat zullen ze dan waarschijnlijk wel goed doen.

11:32 Fleur Ja, als dan ooit de wereld vergaat kan je in ieder geval vragen hoe je een vuurtje maakt als alle.

11:36 Elwin Dat scheelt dan weer. Ja, maar zo kan je allemaal hypothetische zaken neerleggen bij jouw AI-model van wat moet ik doen als de wereld vergaat? Ik denk dat een hoop mensen dat soort dingen best wel doen als ze tijd over hebben. Zit je in de metro?

11:47 Fleur Ja, leedvermaak denk ik.

11:49 Elwin Is dat zo? Is dat, is dat wel een vraag die jij aan je AI-model hebt gesteld?

11:54 Fleur Ik moet wel eerlijk toegeven dat ik dat wel heb gedaan.

11:56 Elwin Ja? Over wat als de wereld vergaat, wat moet ik dan doen?

11:58 Fleur Nou, ik heb dus laatst, uh, The Walking Dead helemaal opnieuw gekeken.

12:02 Elwin Oké, nou daar ben je even mee bezig geweest dan.

12:05 Fleur Elf seizoenen lang met vijftig afleveringen per. En dat maakt je wel een beetje gek dat je denkt oké, maar wat als het nou echt zou gebeuren? Weet je, wat zou ik dan moeten? Nou, gelukkig stelde die me wel gelijk gerust met nou ja, de kans dat dat gebeurt. Ik denk niet dat dat gaat gebeuren.

12:19 Elwin Nee oké, maar.

12:20 Fleur Maar wel van, je kan desnoods een voedselpakketje of zo'n, zo'n tasje waar dan zo'n radio in zit die je kan aandraaien en zo. Dus dan had hij ook allemaal sites naar me gestuurd met: hier zou je het bijvoorbeeld kunnen kopen.

12:31 Elwin Die om je noodpakket te maken.

12:32 Fleur Ja, bijvoorbeeld.

12:33 Elwin Dus je hebt een noodpakket zo meteen thuis. Niet vanwege overstromingen of dat de stroom uitvalt, maar omdat The Walking Dead realistisch gaat plaatsvinden.

12:39 Fleur Ik durf het bijna niet toe te geven.

12:41 Elwin Ja, oké. Nou ja, maar dat kan toch? Ja, er is toch helemaal niks mis mee?

12:45 Fleur Nee. Ja.

12:46 Elwin Zolang ik maar een noodpakket heb wat jouw beweegreden is, dan maakt dat niet zoveel uit.

12:49 Fleur Ja, nee, precies. Ik zal wel gewoon zeggen voor, uh, als de dammen zouden breken of zo, dat ik het daarom in huis heb. Maar ik denk niet dat ik zou toegeven dat.

12:56 Elwin Dat het voor The Walking Dead is. Maar ja, in ieder geval, de Chinezen die komen om de hoek zeilen. Hebben we het, vorige keer hebben we het in een andere podcast ook over gehad. Dus, uh, mochten mensen daar nog interesse in hebben, dan kunnen ze daar nog eens naar terugluisteren. Maar in ieder geval Kimi 3, Qwen 3.8 Max. Uh, Kimi is er al. Qwen komt eraan. Uh, nu we dit opnemen. Het is er nog niet, maar het zou er wel, uh, binnenkort zijn. Ja, en ze gaan concurreren met, uh, Fable en, uh, GPT, uh, 5.6 Sol. Ja, en dan denk ik wel van: nou Amerika, maak je borst maar nat, want hier gaan ze komen en ze hebben minder zware hardware nodig. Dus ja, ik ben wel benieuwd waar dat dan helemaal heen gaat.

13:33 Fleur Ik denk als ik kijk naar wat we net hebben besproken, dat ik eerder zou gaan voor een Chinees model dan voor een Amerikaans model.

13:40 Elwin Hoezo dan?

13:41 Fleur Ja. Ja, je ziet ook sowieso dat qua technologie en zo dat hun sowieso ook wel wat sneller zijn en zo. En hebben we allemaal dingen al lopen die wij nog niet eens aan begonnen zijn zeg maar. Dus ik denk wel dat dat wat succesvoller zal zijn dan een Amerikaans model.

13:55 Elwin Ja, wel interessant. Amerikaanse modellen zijn eigenlijk wel beter. Ze komen wel beter uit de benchmark. Ik denk ook dat ze wel geavanceerder zijn dan de Chinese modellen. Ze draaien ook op complexe hardware en er wordt gigantisch veel cash in, uh, geduwd. Alleen, ja, in China wordt ook heel veel cash geïnvesteerd. Ik denk dat je het een beetje vergelijkt nu naar Europa. Een bedrijf maakt natuurlijk een app en daar draaien AI agents achter. Zou je dan de voorkeur geven aan een Amerikaanse AI? Of zeg je van: nee, dat maakt me eigenlijk niet uit, mag ook een Chinese AI zijn.

14:22 Fleur Ik denk dat me niet zoveel zou uitmaken. Nee.

14:24 Elwin Ongeacht wat er met je data gebeurt?

14:26 Fleur Nou ja, in Amerika zie je ook heel veel dingen gebeuren met dingen die fout gaan. Dus ik denk als je dan kijkt naar vergelijken met Ameri-, Amerikaans en Chinees dat het niet heel veel zou uitmaken. Maar dan, ja, daarom zou ik me niet zo boeien verder.

14:39 Elwin Oké, dus het gaat meer om de kosten. Dan kies je met je portemonnee.

14:43 Fleur Ja, dan zou ik puur kijken voor de kosten inderdaad.

14:45 Elwin Ik denk dat dan de Chinese modellen wel inderdaad goedkoper, uh, uit gaan komen. Je ziet ook dat ze veel meer worden gebruikt als het gaat om het coderen dan als je gaat dat vergelijken met de Amerikaanse modellen. Dus ja, ik ben wel, uh, benieuwd waar dat helemaal naartoe gaat. In ieder geval, welke punten Fleur zijn er nu bij jou blijven hangen?

15:03 Fleur Nou ja, sowieso de boete. De boetes van die hoge bedragen, dat vind ik wel apart, want ik zou er gewoon voor mijn pensioen kunnen gaan voor de rest van mijn leven.

15:10 Elwin Maar voor, voor die bedrijven is het natuurlijk een peulenschil.

15:13 Fleur Voor die bedrijven wel, uh, inderdaad. Nou ja, überhaupt ook dat die AI-modellen zo goedkoop worden. Dat is ook dat je denkt oké, dus het wordt toegankelijker, ook voor meerdere bedrijven om erin te investeren, zeg maar. Dus ik denk dat die wel echt, uh, zijn blijven hangen.

15:27 Elwin Ja.

15:28 Fleur Dat ik me daar nog even wat meer in ga verdiepen met wat het nou precies inhoudt.

15:31 Elwin En misschien, uh, bespaart het zo meteen je portemonnee.

15:33 Fleur Wellicht.

15:33 Elwin In ieder geval dank je wel weer voor vandaag.

15:35 Fleur Ja, jou bedankt.

15:36 Elwin Drie berichten uit twee weken tijd en ze gaan alle drie over dezelfde vraag: wie bepaalt wat jij mag? Europa beschermt je goed. Beter dan waar ook. Maar bescherming is niet gratis. Je betaalt met traagheid. De vraag is niet of dat het waard is. De vraag is of je het doorhebt.

15:52 Elwin Dus doe deze week één ding: kijk bij het volgende AI-ding dat je gebruikt waar je gegevens naartoe gaan. Niet of het mag, waar ze heen gaan. Leer, bouw en blijf kritisch. Dit was AI-boys. Tot volgende week.