Siri's brein is gehuurd en Fable 5 zit op slot

0:00 Elwin Maandag Apple Park. Tim Cook staat er voor de laatste keer en de grootste aankondiging van zijn afscheidsshow is een schuldbekentenis. Het nieuwe brein van Siri heeft Apple niet zelf gebouwd. Het komt van Google.

0:14 Serkan Eén dag later: San Francisco. Anthropic zet het krachtigste AI-model ter wereld online. Voor iedereen, maar met sloten erop. Want zonder die sloten vindt zelfs de maker het te gevaarlijk.

0:27 Elwin Eén week, twee onthullingen en allebei gaan ze over hetzelfde. De slimste AI bestaat, maar iemand anders bepaalt of jij erbij mag. AI-boys powered by Jelle.

0:40 Serkan Welkom bij AI-boys. Vandaag de week waarin Apple toegaf dat het zijn eigen AI niet rond krijgt en Google binnenliet in het hart van de iPhone. En we eindigen bij Claude Fable 5. Een model zo krachtig dat de maker het alleen met kindersloten erop durft te verkopen.

0:58 Elwin En de centrale vraag voor vandaag: Apple koopt zijn brein in bij Google en Anthropic zet de zijne achter sloten. Wie houdt hier eigenlijk de sleutels? En ja, Serkan, vijftien jaar lang was Siri het domste kind van de klas, maar sinds maandag heeft ze eindelijk een volwaardig brein. Eén detail: dat brein, dat is helemaal gehuurd en de sleutel ligt ergens in Mountain View.

1:25 Serkan Ja, het is wel eindelijk zover dat Siri de grootste update ooit krijgt.

1:30 Elwin Ja, Siri AI ook.

1:32 Serkan Siri AI noemen ze het.

1:33 Elwin Oké, we moeten het gewoon rebranden. Het heet eerst Apple Intelligence, maar ja, dat was helemaal niet zo intelligent en dus we dachten: we noemen het gewoon Siri AI. Maar ben jij daar niet een beetje blij mee? Want het zit op Google.

1:44 Serkan Daar ben ik wel hartstikke blij mee.

1:45 Elwin Als Android-boy.

1:47 Serkan Aan de ene kant is het een, uh, hele mooie upgrade, maar ze hebben het inderdaad dus allemaal overgenomen van Google Gemini. En ja, het is eigenlijk gewoon echt een switch geweest van hun. Het wordt een stuk beter. Je kan, uh, beter, het is toegankelijker via de verschillende apps. Hij heeft persoonlijke context, dus hij onthoudt ook langer, uh, de gesprekken die je hebt gevoerd hiermee. En ja, het komt gewoon allemaal wordt het beschikbaar op de iPad, de Mac en ook op de Watch, dus dat is ook wel, uh, interessant.

2:13 Elwin Ja.

2:14 Serkan Maar Apple, ja, is zo lang bezig geweest met Siri en eigenlijk kregen ze het nooit goed helemaal rond. Dus we dachten van: ja, we gaan, we gaan het gewoon omgooien naar, uh, Google Gemini, want die had eigenlijk al het ideale product.

2:26 Elwin Nou, ideaal.

2:28 Serkan Nou, ze zijn al wel heel eind. Ze kunnen niet concurreren met elkaar. Dat niet. En daardoor hebben ze dus ervoor besloten om een grote samenwerking aan te gaan. Maar dit was ook niet hun eerste optie, want ze waren dus ook in overlef, overleg eigenlijk met Anthropic van Claude.

2:42 Elwin Ja, dat zou een betere optie zijn geweest.

2:45 Serkan Jazeker. Alleen was er wel een klein verschil in, ja, de hoeveelheid wat hun vroegen en wat, uh, Google vroeg. Want, uh, volgens mij was het via Google hebben ze nu een deal gesloten voor een miljard en via Anthropic, uh, vroegen ze een paar miljard.

2:57 Elwin Ja, weet je, dat komt denk ik ook omdat Anthropic natuurlijk niet, uh, een goede data warehouse heeft en dat soort zaken. Ze hebben het wel, maar dat huren ze ook allemaal in. En ze huren het zelfs in bij Elon Musk.

3:05 Serkan Ja, dat is inderdaad zo.

3:06 Elwin Ik denk dat daar een probleem zit, want Google heeft het natuurlijk zelf allemaal draaien. En ja, ik denk dat ze daarom daarvoor hebben gekozen. En Google, ja, het gaat toch om de prijs.

3:16 Serkan Ja, en Google heeft ook, uh, hele grote samenwerking natuurlijk met Nvidia, met hun, uh, Blackwell chips. Dus ze hebben daar nu enorme datacenters voor en die, uh, kan dan weer beschikbaar worden gesteld voor onder andere Apple om daar gebruik van te maken. En dan heb je weer die samenwerking daarmee. Dus het is een hele mooie grote infrastructuur aan ICT die ze eigenlijk hebben opgezet daarin.

3:34 Elwin Maar ik ben wel benieuwd hoor, want de vorige keer was het natuurlijk ook helemaal gehyped. Wist je? Apple Intelligence. Oh, we kregen Apple Intelligence. Ja, dat zou het wel weer zijn. Dat kon de tegenhanger worden met GPT en, uh, Claude en destijds ook Gemini. Ja, en moet je kijken, dat was helemaal niks. Is, uh, gefaald. Toen werd het, uh, weer een jaar later uitgebracht en toen werd het weer een jaar later uitgebracht. Nu wordt het helemaal niet meer uitgebracht. Nu wordt het Siri AI. Ja, ik, uh, ik ben wel benieuwd waar het naartoe gaat.

4:00 Serkan Ja.

4:00 Elwin Ik, ik heb er wel enigszins mijn twijfels bij dat ze dit goed weten neer te zetten.

4:03 Serkan Ja, het is ook gewoon echt Apples grootste lancering in jaren. En het is eigenlijk gewoon een handtekening van iemand anders.

4:08 Elwin Ja.

4:09 Serkan Van eigenlijk gewoon Google.

4:10 Elwin Ja.

4:10 Serkan Dus dat is best wel absurd. Dus, uh,.

4:12 Elwin Nou ja, zo, maar kijk, aan de andere kant hebben we het ook al eerder over gehad. Is het misschien wel een slimme keuze die ze maken dat ze zeggen: oké, wij kunnen gewoon die AI niet developen. Er zijn nu een paar, uh, big boys zijn met elkaar aan het battelen, hè. We hebben, uh, OpenAI, we hebben Anthropic, we hebben Google, we hebben Meta.

4:27 Serkan Ja.

4:27 Elwin En die, uh, en we hebben natuurlijk, hé, niet te vergeten Mistral.

4:31 Serkan Ah, Mistral altijd, ja.

4:33 Elwin En we, we vergeten ook weer even te benoemen natuurlijk Elon Musk met zijn, uh, Grok AI, wat, uh, niet supergoed scoort. Net zoals Mistral helaas. Maar ja, die zijn natuurlijk met elkaar aan het vechten en, en ik denk dat Apple ook wel zoiets heeft van: ja, willen we hierin gaan springen? Of gaan we toch maar gebruik maken van andere modellen, want wij lopen er dik op achter en ze hebben gewoon voor het laatste gekozen. Maar ja, dat maakt ook wel weer een soort van afhankelijk. Maar ja, ze beweren dat het dan weer helemaal een custom made Gemini-model is.

5:00 Serkan Ja, klopt.

5:01 Elwin Uhm, ja, wat dan wel weer op Google servers draait, maar het is wel weer een private relay of iets in die richting. Maar ja, dat, we gaan het wel zien, uh, waar het, uh, naartoe gaat. Want, uh, ja, Siri's nieuwe brein, ja, was eigenlijk het hoofdgerecht wat ze boden. Wat ze twee jaar geleden ook boden als hoofdgerecht, vind ik. Maar de rest van de keynote vertelde een eerlijker verhaal, want Apple is toch helaas voornamelijk bezig als het gaat om de software, voornamelijk met repareren.

5:25 Serkan Ja, Elwin, stel je een keynote voor die opent met sorry zeggen. Zoeken dat eindelijk werkt, airdrop dat eindelijk aankomt en een designstijl die je mag terugdraaien. Dat was maandag.

5:37 Elwin Ja, het is enigszins wel verdrietig. Mijn Apple boy hart brak wel want ik denk: waar is die folder op phone? Ik wist dat ze dat niet gingen lanceren nu hoor, maar dat is een beetje waar je naar aan het kijken bent. En waar zijn die glasses die eraan zitten te komen? Dat is, uh, wat ik wil zien. Ik wilde de hardware zien, maar het was inderdaad allemaal een excuustrus van, uh, de software was eigenlijk niet heel erg goed, maar we hebben een upgrade doorgevoerd wat allang op Android draait. Uh, en dan denk ik: ja, oké, leuk, uh, je searchen, uh, uh, op iOS, iPadOS en macOS, die hebben ze helemaal van de grond af aan opgebouwd. Uh, daardoor wordt Spotlight beter. Wie gebruikt de spotlight? Ik gebruik het amper, om het zo maar te zeggen, dus ik heb niet zoveel eraan. En je foto's en mail, dat wordt beter. Ga je sneller? Ja, je kan daardoor ook beter searchen. Dus eigenlijk de Google Lens wat ze al een soort van hadden, gaan ze dan weer upgraden. Uhm, je airdrop wordt 80% sneller, zeg ik. Ja, leuk Ja, weet je wel.

6:26 Serkan Inderdaad van die dingetjes van: het is niet heel bijzonder.

6:29 Elwin Nou ja, weet je, wat heb je als average user eraan? Hoe vaak Airdrop jij dingen? Ja, ik Airdrop wel het een en ander soms, maar het is niet veel. En dan is het niet dat ik denk: oh wauw, het is nu 80% sneller. Dank je wel! Nu wordt mijn leven zoveel beter. Nee, dat, dat, dat idee heb ik niet. En dan zijn ze de hele tijd bezig met dat Liquid Glass. Alsjeblieft man. Dan hebben we weer Li-Liquid Glass dat het minder liquid is. Dan zijn we weer daarmee bezig, want iedereen haat het design. Stop er dan mee. Gooi het-- ja, maar ja, dat doen ze dan ook maar weer niet. Dus ja, ik, ik was niet heel erg impressed. Je, je ziet het ook gewoon terug in, uh, die YouTubers, weet je wel, die dat altijd helemaal strak volgen. Dat ze, het, die bij de Google, uh, uh, waar we het vorige keer over hadden natuurlijk: de, de Google Note, noem ik het dan maar even. Maar ja, die hadden weer heel erg van: ik, uh, uh, ik pak een, uh, een hand aardappelpuree, ik gooi tegen de muur, het blijft vanzelf wel wat plakken, weet je wel. Dat was de Google Keynote. En dan hebben we de Apple Keynote en dat was dan meer van: sorry, onze software is eigenlijk crap en we proberen het te verbeteren. En kijk alsjeblieft niet naar ons AI-model, want ons AI-model moet je al helemaal niet naar kijken, want dat was superslecht. Ja, dan denk ik: joh, dat is niet heel erg best. Maar ja, het was, uh, Tim Cook was toch aan het afzwaaien. Dus ja, ik weet het niet. Ik vind het, uh, uh, een bijzonder afscheid. Het is niet, uh, uh, een Big Bang, maar misschien dat ze nog met een soort Big Bang gaan komen voor 1 september.

7:42 Serkan Ja, het zou inderdaad kunnen, maar het is wel een beetje, uh, middelmatig als je er inderdaad naar kijkt. Ik vind de development van Apple altijd wel flink achterlopen, zeg maar als je het vergelijkt met andere concurrenten. En dus als je eenmaal zit in dat ecosysteem, dan is het ook lastig om te switchen, want je hebt daar haast niet de opties voor omdat je er al in zit. Dus je moet toch wachten op die updates en die nieuwe functionaliteiten vanuit hun. En daar, uh, ja, ik vind het wel een goede stap van ze dat ze inderdaad dan toch hebben besloten om het allemaal over te zetten naar Gemini en alles te verbeteren om het te optimaliseren. Uh, want ja, anders lopen ze gewoon zo ver achter op de markt dat, uh, A-Android, Samsung, uh, het echt gaan overnemen.

8:18 Elwin En komen ze ook weer net zoals Google met die AI-foto's en zo. Dan zeggen ze: ja, dan kan je zelf mensen foto weg shoppen en zo. Dan denk ik: ja, daar gaan ook echt zo weinig mensen gaan dat gebruiken. Ja, misschien als je een of andere influencer bent of zo, maar dan denk ik: ja, hoeveel mankracht hebben ze daarop gezet?

8:33 Serkan Ja, hartstikke veel om dat te realiseren. En dan had je dus, uh, Samsung. Ja, die heeft tot vorig jaar heeft hij dat al helemaal geoptimaliseerd en die staat al echt wel hoog op de lijst, zeg maar van easy edits om weer iets uit te halen.

8:43 Elwin Maar hoe vaak gebruik jij dat? Want jij bent er ook.

8:45 Serkan Ik heb het wel eens enkele keer gebruikt, maar het was dan meer een beetje ja, voor het testen en voor het doen. Kijk, stel je maakt een foto, je had iemand daar op de achtergrond staan en die stond daar echt, uh, een hamburger weg te eten of zo. Dan denk je van: ja, die wil ik er niet op, hè, op die foto.

8:57 Elwin Of je ex weg.

8:58 Serkan Of even je, even je ex weg shoppen inderdaad, daar was het daar wel handig voor. Maar buiten dat om, ja, je gebruikt het niet vaak, maar ik zie wel mensen die veel op Instagram of wat dan ook zitten en die willen een mooie foto, uh, neerzetten. Dat je dat eventjes snel zo bewerkt op de achtergrond.

9:12 Elwin Ik denk dat ik gewoon te oud ben daarvoor dan. Ik kom, uh, ik denk de gemiddelde luisteraar van ons ook. Die denkt gewoon van: waar moet ik dit gebruiken? Ja, ik heb dat niet nodig. Ik vind het hetzelfde. Ik moet een beetje denken van: uh, vroeger hadden ze ook, daar hebben ze nog steeds Photo Booth.

9:24 Serkan Ja.

9:24 Elwin Als je een MacBo-- uh, book kocht kon je, kreeg je Photo Booth bij. Dan kon je al, toen destijds al, en dan praat ik echt over twintig jaar geleden, kon je helemaal stomme dingen daarmee doen wat niemand ooit gebruikte. Het was gewoon een, ja, een, een grappige gimmick. Daar, daar moet ik een beetje aan, aan denken. Maar wat wel, wat ik wel positief vond en daar heb ik wel wat verder ingedoken, is dat die kinderaccounts, hè, dus als je de schermtijd, dat kan je nu veel beter inrichten.

9:40 Serkan Oh, da's fijn.

9:41 Elwin Want dat vond ik altijd wel echt slecht bij Apple. Ik kon dat helemaal niet goed tweaken. Je kan wel een beetje schermtijd tweaken, uhm, en dat heb ik ook wel echt strikt gedaan voor mijn kinderen. Dus dan, uh, na bepaalde tijden kunnen ze helemaal niks meer. Uh, maar ik denk dat ik het nu dus, uh, wat, uh, verder kan inrichten en dat het ouderlijk toezicht gewoon beter is. Maar ja, ze zouden eigenlijk een soort aparte, ja, lay-out of zo UI moeten creëren. Dat als je-- want de meeste mensen die kopen of die hebben dan een oude iPad of een oude telefoon en die geef je dan aan kinderen. Het is niet zo dat jouw kind op jouw iPhone bezig is. Dat kan je wel doen, maar meestal d-dan is dat heel kort, om het zo te zeggen. Maar meestal dan hebben ze toch, uh, ja, jouw oude devices, die geef je dan aan je kids.

10:23 Serkan Klopt, dat is meestal wel hoe het gaat.

10:24 Elwin Maar, uh, ja, ze, ik zou liever een hele nieuwe UI zien. Dus, uh, dat je kan zeggen: oké, dit is een soort kinder-iPad en ik wil gewoon een hele aparte UI erop hebben dat zij dat ook gecreëerd hebben. Zet daar dan, Apple, gebruik daar dan je developers voor.

10:36 Serkan Juist.

10:37 Elwin Of, uh, Fable 5, weet je wel. Ontwikkel dat in plaats van een of andere Photo Booth wat, uh, uh, 0,0001% van de gebruikers gebruikt. Maar ja.

10:46 Serkan Dat is inderdaad wel, uh, een aardige switch, ja.

10:48 Elwin In ieder geval, het was een afscheid van Tim Cook en, uh, ja, het was een soort van, uh, ze zeggen altijd: je moet stoppen op je hoogtepunt, maar dat heeft hij in ieder geval niet gedaan.

10:55 Serkan Nee, inderdaad. Dus, uh, Tim Cook, uh, die, uh, gaat in ieder geval uit. Maar ja, zo, Apple is natuurlijk ermee bezig. Kijk, repareren, dat kan natuurlijk wereldwijd. Maar het mooiste nieuwe speelgoed stopt bij de grens. En wat je dan eigenlijk ziet is dat Nederland aan de verkeerde kant staat.

11:11 Elwin Ja Serkan, het is alles wat we net bespraken. Ja, hier gaat het niet komen.

11:16 Serkan Dat is wel echt heel zonde.

11:17 Elwin Want, uh, ja, de nieuwe serie, de nieuwe app, dat Gemini Brain, uh, vergeet het. Want ja, op jouw iPhone en in Nederland, want het wordt sowieso niet Nederlandstalig, gaat het niet werken. En Apple, die wijst naar Brussel.

11:32 Serkan Ja, dus eigenlijk alles wat we op Apple hebben genoemd is, het wordt gewoon niet beschikbaar in Europa. En we hoorden het al eerder, volgens mij was het ook met Apple Intelligence van: oh ja, dat, uh, is nu allemaal uitgekomen. Zie je alle mooie release video's. Dit is er nieuw, dat is er nieuw en puntje bij paaltje komt gewoon helemaal niks naar Europa. Het is allemaal geblokkeerd en dan schreven ze dus aan: ja, het is Brussel die zegt van: ja, dit mag niet, want ja, privacywet gevoeligheid. Omdat je dus continu, uh, een soort van tracking hebt en alles kan bijhouden daarin. En Brussel wijst, uh, ja, Europa wijst dan weer eigenlijk terug naar Apple van: ja, jullie hadden al de toestemming om dit te mogen doen en het blijft een beetje, beetje heen en weer pingpongen.

12:11 Elwin Nou ja, het waar het voornamelijk op neer komt is dat, uh, de EU AI Act en andere acts die de Europese Commissie natuurlijk heeft verzonnen, zegt tegen Apple van: hé, alles leuk en aardig wat jullie bouwen, maar iedereen moet daar op mee kunnen bouwen. Dus in andere woorden: als OpenAI zegt: hé, wij willen juiste Apple Intelligence zijn op de iPhone, dan moet dat kunnen. Dat is eigenlijk wat de EU zegt.

12:35 Serkan Oh, oké, ja.

12:37 Elwin En daar hebben ze wel een soort van gelijk in. Alleen Apple die zegt: ja, maar dat werkt bij ons niet, want het is complex en, uh, foutgevoelig. Maar voornamelijk gooien ze hem dan op privacy en zeggen: oké, al mijn spullen gaan zo meteen bij Google. Nou, ik weet niet hoe private dat dan is, maar anyway. Zij gooien erop van: ja, het is privacy en dat is een probleem. En de grap is dus, want bij Google heb je dit probleem niet, want Google doet het andersom. Google die lanceert gewoon en die zegt: ja, we lanceren gewoon en we kijken wel. We, we gebruiken gewoon piepsysteem. Gaat Europa moeilijk doen, dan tweaken we het en dan passen we het wel weer aan.

13:06 Serkan Het werkt wel.

13:06 Elwin Het werkt wel. En Apple die gaat zeggen: nee, we gaan eerst toestemming vragen bij de EU en dan gaat de EU natuurlijk moeilijk doen. En dan zeggen wij: ja, kan niet. Nou, dat is natuurlijk een beetje een strategie ook misschien wel van: goh, we willen eigenlijk die development helemaal niet doen. We leggen het gewoon neer en dan kunnen we een beetje gaan wijzen en roepen: ja, de EU wil niet meewerken. Maar ja Apple, waarom doe je zo moeilijk? Want jullie Siri en Siri AI, ik heb er niet heel warm gevoelens bij. Laat me lekker Anthropic erop pompen als ik dat zelf wil. Waarom niet? Wat is daar het probleem voor?

13:37 Serkan Ja, dat zou inderdaad wel een stuk beter zijn. Maar dat is misschien ook een van de redenen waarom in development altijd een beetje achterloopt. Omdat ze eerst al die toestemmingen, juridische zaken, zeg maar, doorheen moeten voor ze dan kunnen zeggen van: ja, we kunnen dit daar en daar releasen. Dat zou natuurlijk kunnen.

13:50 Elwin Maar het is natuurlijk— Ik vind het aan de ene kant natuurlijk jammer, want je wil gewoon de nieuwe tools gebruiken. En waar we bijvoorbeeld ook tegenaan lopen, ik snap ook niet waarom dat niet in Nederland werkt. Ja, dat zal ook wel, denk ik, met de EU te maken hebben, is: je kan op je Apple, op je MacBook, of welke macOS-device je gebruikt, kan je dus niet je iOS-device besturen, terwijl in Amerika dat wel kan. Dan kan je dus eigenlijk scherm in scherm kan je krijgen dan dus eigenlijk. Dus dan krijg je je iPhone-scherm gewoon op je Apple.

14:16 Serkan Ja.

14:16 Elwin Ik zeg zo: op je macOS.

14:17 Serkan Ja, op je macOS.

14:19 Elwin Op je macOS-scherm. En dat werkt in Europa niet. Dat zal wel een bepaalde beweegreden hebben. Ik ben er nog niet achteraan gegaan waarom dat dan niet werkt hier, maar in Amerika werkt het bijvoorbeeld wel weer. En het heeft weer allemaal te maken met regelgeving. Want ik denk dat als ze dat bieden, dat ze dat waarschijnlijk ook voor Android moeten aanbieden en dat ze daar gewoon geen zin in hebben. Dat ze, ja, gaan we niet doen.

14:40 Serkan Ja, zo zie je dat natuurlijk ook met alles met betrekking tot apps in de App Store en alles. Ja, die is in die regio beschikbaar, die in die regio. En dat heeft weer allemaal te maken met juridische zaken van: dit mag in dat land niet, dat mag in dat land niet. Maar ja, dit soort technische functionaliteiten denk je dat ze daar eigenlijk wel wat coulanter in moeten zijn om dat te kunnen releasen. Want ja, als het in Amerika mag, waarom zou het dan weer niet in Europa mogen?

14:58 Elwin Ja.

14:59 Serkan Sommige dingen kan ik begrijpen, maar wees daar iets soepeler in.

15:03 Elwin Misschien wel. Ik deel het gedeeltelijk wel met je, maar het is— aan de Europese Unie hebben we wel te danken dat we nu iPhones opladen met een USB-C. Anders hadden we nog steeds Lightning+ gehad of zo. Weet ik veel wat ze dan zouden hebben verzonnen om er maar zorg voor te dragen dat je USB-C niet hoeft te gebruiken.

15:17 Serkan Dat is wel zo.

15:17 Elwin Dus daar zitten wel voordelen bij. Het nadeel is wel dat we geen adapters meer krijgen. Dat komt ook door de EU. En Apple zag daar natuurlijk ook wel voordelen in, want die dacht gewoon van: nou, dat is geld. En tegenwoordig krijg je volgens mij ook geen kabels meer. Die zijn ze ook mee gestopt.

15:29 Serkan Dus geen kabels meer.

15:30 Elwin Je krijgt gewoon helemaal geen kabels. Dus dat je ook geen kabels maar meer krijgt.

15:33 Serkan Nee.

15:33 Elwin Daar stoppen ze het ook maar gewoon weer mee.

15:34 Serkan Ja, moet je weer apart, uh, aanschaffen.

15:36 Elwin Ja, en het is niet dat daardoor de prijs omlaag gaat of zo, weet je wel, van je telefoon of wat dan ook. Nee, die blijft gewoon hetzelfde, dus de marge die stijgt gewoon flink.

15:42 Serkan Ja, dat is wel erg, hè. Betaal je haast 1.400, uh, voor een mobieltje en dan, uh-

15:46 Elwin Krijg je niks.

15:47 Serkan Krijg je helemaal niks. Moet je dus een aparte kabel kopen.

15:49 Elwin De volgende keer krijg je hem ook niet meer in een doos.

15:51 Serkan Dan moet je de doos apart kopen.

15:53 Elwin Dan kom je zo, dan moet je hem afhalen en dan krijg je hem zo in je handen. En er mag dan ook niet zo'n plastic wikkeltje meer omheen zitten. Die kant gaan we op.

15:59 Serkan Ja.

16:00 Elwin Dus dan is het zelf in een zakdoekje wikkelen en dan mee naar huis nemen. Er zitten gewoon goede dingen aan. Maar ik ben het met je eens. Soms is dit iets te strak, maar het is ook wel Apple die dan gewoon gaat roepen van: joh, we gaan die development niet doen. En daarnaast brengen ze hem alleen maar weer uit in het Engels. Dan ook geen andere talen. En laten we dan ook eerlijk zijn: Nederlands komt dan ergens uit in de vijfde tranche, want het is dan eerst Engels en daarna krijg je dan Spaans, Chinees, uh, uh, Frans en Duits en, uh, daarna krijg je, uh, Pools en weet ik veel wat, want het zijn veel grotere, uh, landen. Vietnam, Vietnamees.

16:29 Serkan Ja.

16:29 Elwin Met natuurlijk, uh, veel meer miljoen mensen. En dan krijgen wij daarna ergens Nederlands komt er dan nog bij. Want ja, spreek geloof ik 22 miljoen mensen ter wereld spreken Nederlands. Dus ja, in dat opzicht zijn we, zitten we altijd een beetje aan het, uh, korte eind trekken.

16:41 Serkan Ja, helaas is dat wel, uh, de realiteit met alle tech, uh, companies.

16:45 Elwin Ja. Maar ja, terwijl Apple en, uh, Brussel, ja, die ruziën over wie in jouw iPhone mag, zette een bedrijf in San Francisco één dag naar de keynote iets online dat alles doet verbleken. En het werkt wel gewoon in Nederland.

17:00 Serkan Ja, Elwin. Dinsdag. Heb je het gezien? Anthropic zet een model online uit een klasse die tot vorige week alleen de Amerikaanse overheid en een handjevol cyber defenders mochten gebruiken. En jij kan het vandaag aanzetten, gewoon in Nederland.

17:17 Elwin Ja.

17:17 Serkan Het allernieuwste model.

17:19 Elwin Het is een fabel.

17:20 Serkan Het is een fabel.

17:22 Elwin Het is een fabel. Het is een Fable.

17:24 Serkan Fable, ja. We benoemen het dan wel in het Engels. Fable 5 is nu uitgekomen.

17:28 Elwin Waarom is het 5 ook, hè?

17:29 Serkan Ja.

17:30 Elwin Waarom niet Fable 1?

17:31 Serkan Misschien moeten ze, ze vijf releases in de tussentijd gehad waar niemand van heeft gehoord.

17:35 Elwin Die wij niet kenden. Ja.

17:37 Serkan Maar het is dus eigenlijk gebaseerd op Mythos, waar we het wel eens eerder over hebben gehad.

17:41 Elwin Ja.

17:41 Serkan En Mythos, dat was dan eigenlijk de grootste, uh, cybersecurity wat alleen gebruikt mocht worden, uh, als je onderdeel was van de Amerikaanse overheid en toestanden. Hebben we het ook al in eerdere episodes over gehad en nu hebben ze dus eigenlijk een nieuw model gereleased dat hetzelfde is voor het publiek en die heet dus Fable. Het enige wat ze dan wel hebben veranderd is dat ze er eigenlijk allemaal blokkades op hebben gezet.

18:04 Elwin Ja.

18:05 Serkan Ze zeggen van: ja, gaat het over cybersecurity en biologie en chemie, dan word je eigenlijk gewoon weer teruggezet naar de laatste Claude, zodat je niet, ja, geen misbruik eigenlijk kan maken van, van de situatie. En ja, het is dus eigenlijk nu het, het grootste en snelste model die Claude eigenlijk ooit heeft gereleased.

18:26 Elwin Ja, maar dat is elk nieuw model natuurlijk.

18:28 Serkan Dat is elk nieuw model.

18:29 Elwin De beste telefoon ooit. Weet ik moet dan weer aan de Kino denken.

18:33 Serkan Ik weet niet of de hype altijd groter is dan het hoe het daadwerkelijk werkt, maar ik weet niet of jij hem bijvoorbeeld ook al, uh, hebt geprobeerd?

18:39 Elwin Ja, want ja, ik gebruik Claude Max natuurlijk en, uh, dan zit hij erin tot 22 juni, want daarna gaan ze de meest belachelijke bedragen vragen en hij zit dan niet in je, in je Max subscription, subscription. Dus ja, ik ben wel benieuwd waar dat dan nou weer heen gaat, hoeveel ik daar weer voor moet gaan neerleggen.

18:56 Serkan Ja, gaat toch via credits natuurlijk.

18:58 Elwin Ja, dat zal, dan krijg je credits. Maar de vraag is van hoeveel credits ga ik erbij krijgen? Gratis of niet? Maar ja, nu die token burns, die gaan knetterhard, want hij verbruikt twee keer zoveel tokens. Ja, ik luister ook wat andere AI-podcasts. Misschien onze luisteraars ook. Voornamelijk vanuit de Verenigde Staten en er was, eergisteren is er eentje live gekomen. Dus voor de luisteraars eergisteren en daar zit dan de co-founder van Anthropic. Die gaat dan even uitleggen wat hij allemaal kan doen met Fable 5. Dus dat is zeker een advies om daarnaar te luisteren. Maar ja, ik heb hem zelf ook wel een beetje gebruikt. Ik moet zeggen van: ja, hij is beter dan Opus 4.8, dat deel ik wel, maar ik had ook weer niet zo van: wauw! Weet je, of wauw! En nu gaan we helemaal de andere kant op of iets in die richting. Ik moet wel zeggen van, wat ik altijd doe als er een nieuwe release komt, dan laat ik mijn hele, uh, setup, uh, nalopen. Dus ja, ik heb natuurlijk zo'n AI-server en dan zeg ik: oké, doe even de check-up en loop dat eens na. En niet de code, hè, niet stuk voor stuk, want dat, dan gaat die token burn wel knetterhard dan en dan is hij ook weken bezig ben ik bang. Maar, uh, dan kan hij meestal wel vanuit, uh, MD's kan hij een hoop halen. En ja, dan komen er, komt er wel wat feedback. Maar ik ben niet, ik was niet heel erg onder de indruk dat ik dacht van: zo wauw! Maar ik denk dat ik hem dan ook nog niet goed gebruik, want, uh, er werd gezegd: je moet hem anders prompten. En ja, d-d-de echte pro's die zeiden ook van: ja, ik voel me weer helemaal een newbie, nou, dus ik zal wel dan ook weer een newbie zijn of zo. En dat ik denk: hier moet ik weer wat kritischer naar kijken. Bij Opus had ik wel een beetje door van: oké, hoe moet ik het vragen? W-wat moet ik doen om het juiste, uh, eruit te krijgen en ook de follow-ups te creëren? En waar hij rekening mee moet houden, omdat ik dan altijd zag: oké, dit gaat er dan fout en dan liet je dat als standaard in als je projecten opzette in je MD verwerken, zodat je wist dat hij dat standaard doorlas. Ja, dit zal net iets anders zijn. Het is ook een hele andere klasse. Maar ja, het zit er wel gewoon in. Dus ik denk als je een regular user bent, dan interesseert je dit echt helemaal niks. Want als jij gewoon een beetje de standaard vragen stelt van: oké, wanneer speelt Nederland? Hoe laat speelt Nederland op zaterdag? En, uh, help mij mee m'n poule te invullen. Hoeveel mensen zouden dat tot nu toe hebben gedaan trouwens?

21:01 Serkan Ik denk best wel veel.

21:02 Elwin Oranje poule eens gewoon even laten invullen door AI. Ja, dat zullen wel heel veel hebben gedaan. Ik adviseer dan mensen: creëer een AI-panel. Dat zou mijn advies dan zijn. En zet daar ongeveer tien, eh, verschillende AI-modellen in. De beste die er nu zijn, waaronder dus nu, uh, kan je Fable 5 ervoor gebruiken. GPT-5.5 zou je dan gewoon nog gebruiken. Maar vergeet ook niet MiniMax 3. Ja, de mensen, die is sterk. Qwen 3.7, DeepSeek. Die horen er ook gewoon bij, hè. Dus die scoren veel beter dan Grok, hè. Dat vergeten heel veel mensen, maar die scoren gewoon aanzienlijk beter dan Grok. Want je hebt eigenlijk gewoon, uh, drie grote in de US. Dat is natuurlijk, uh, Gemini, GPT-5.5 en nu Fable 5 of Opus 4, uh, 8. Maar daarna komen alleen maar Chinese modellen.

21:44 Serkan Ja.

21:44 Elwin Er zit bijna niks meer en, da-daarna komen weer, uh, uh, komt Grok en daarna komt Mistral.

21:50 Serkan Helaas komt Mistral dan wel onderaan, maar het, uh, het maakt stappen, het maakt stappen.

21:53 Elwin Misschien dat Mistral wel dan, uh, als Frankrijk, uh, wereldkampioen wordt, wat enigszins zou kunnen, dat ie dat wel goed cropt. Want ik denk als je gaat vragen aan Mistral: wie wordt er wereldkampioen? Dat ie zegt: Frankrijk.

22:05 Serkan Misschien is daar een kleine voorkeur in.

22:06 Elwin Daar is een voorkeur gewoon ingeprogrammeerd.

22:08 Serkan Maar wat dan natuurlijk wel weer echt hartstikke mooi is natuurlijk van dit model. Want ja, je hebt natuurlijk Mythos en daar kwamen al best wel enorme resultaten uit. Dus het is geen model wat je gewoon even released als Claude zijnde. Want wat je dus eigenlijk ook opviel, want ze hadden ook een samenwerking, dus eigenlijk had Linux bijvoorbeeld, die had al toegang tot Mythos gekregen. En daaruit hebben ze dus gewoon kwetsbaarheden gevonden die al twintig jaar in Linux stonden, waar niemand ooit iets van wist. En toch wel echt harde kwetsbaarheden voor volledige toegang tot bepaalde servers en dergelijke. Dus dat is best wel absurd dat ze dit dan nu hebben vrijgegeven in Fable 5 voor de normale gebruiker. Ja, natuurlijk is het wel geblokkeerd op betrekking tot cybersecurity, maar ze hebben ook nog een test uitgevoerd en dat is misschien wat interessanter voor de normale gebruikers of voor onze Pokémon-liefhebbers. Want ze hebben hem laten runnen, Fable 5, op, uh, Pokémon FireRed, met alleen maar ruwe screenshots en hij heeft heel het spel kunnen uitspelen.

23:03 Elwin Ja, en dat is super complex natuurlijk, Pokémon FireRed.

23:07 Serkan Nou ja, het is, het is toch wel, uh, een uitdaging.

23:10 Elwin Ja, ja.

23:11 Serkan Maar ik denk wel dat ze heel veel tokens hebben verbrand. Want als je kijkt naar de kosten daarvan, dat is inderdaad echt absurd.

23:16 Elwin Gek man.

23:17 Serkan $10 per, uh, miljoen input tokens en dan nog eens $50 per, ja, miljoen output tokens, dus dat is wel echt enorm.

23:26 Elwin Twee keer zo duur als Opus 4.8. Maar ja, uh, Opus 4.8 was al het duurste model wat je kon hebben. GPT-5.5 komt daar naar geloof ik om de hoek zeilen, maar dat is stervensduur. Als je erover nadenkt dat jij gewoon zegt: nou, ik, uh, je bent een grote enterprise en je gaat even je hele, ja, data warehouse. Nou ja, dat, dat ga je niet zo doen, maar snap je wat ik bedoel? Van je gaat zeggen: ik wil dat helemaal gecheckt hebben, bla, bla, door, uh, uhm, Fable om te kijken of er kwetsbaarheden in zitten. Nou, uh, dan ga je wel.

23:54 Serkan Ja, dan is dat gewoon mogelijk. Het mooiste is natuurlijk dat hij echt gewoon bedoeld is voor echt lange requests. Dus als je gewoon continu follow-up steps heeft. Hij maakt ook notities voor zichzelf en daar blijft hij dan eigenlijk gewoon op doorbouwen op die manier. Dus ik hoop ook dat ze het, uh, mogelijk hebben gemaakt dat ze gewoon zeiden van: speel Pokémon FireRed uit en dat hij dat gewoon echt helemaal heeft gedaan met gewoon één enkele simpele prompt.

24:15 Elwin Er gaat gegarandeerd een YouTuber zijn of redelijk voor een honderd gozer die dat gaat proberen. Die gaat het, hij gaat het namaken en die gaat kijken of dat werkt. Ik kan me niet voorstellen dat één prompt helemaal in één keer gaat, maar ja, misschien wel en zit ik ernaast.

24:26 Serkan Ja, dat is dus het mooiste om, uh, de aankomende periode in de gaten te houden. Zeker hoe dat gereleased wordt. Ja, misschien ook leuk om voor jou om te testen als je zin hebt om heel veel tokens te verbranden.

24:35 Elwin Ja, en het is, uh, ja, en daar moet je ook maar weer tijd voor hebben, dus ja.

24:38 Serkan Dat is ook zo natuurlijk. Maar ja, het krachtigste model voor iedereen, zei ik net. Nou, dat klopt niet helemaal, want Fable komt met sloten en die sloten zijn eigenlijk het echte verhaal.

24:50 Elwin Ja, want Serkan, dat, uh, deel ik wel met je. Want stel je voor: je bouwt het slimste systeem ter wereld en je eigen conclusie is dat je niet zomaar kunt uitdelen. Dat is geen scifi, sci-fi plot. Maar ja, dat is het persbericht van afgelopen dinsdag.

25:04 Serkan Ja, want ze hebben het dus helemaal afgesloten, waardoor er gewoon bepaalde onderdelen niet gebruikt kunnen worden. Dus daarom is het ook niet zoals de Mythos, maar denk ik dat het toch wel heel veel kan doen, zeg maar, voor het publiek en de gebruikers daarvan. Ja, en het is natuurlijk nu denk ik ook wel grootschalig als ze kijken voor met betrekking tot bug bounty, want eigenlijk is gewoon heel goed in coderen. En ja, als je goed bent in coderen ben je ook heel goed in het vinden van kwetsbaarheden natuurlijk, uh, in je systeem. Dus dat is inderdaad wel, uh, interessant waar dat naartoe gaat.

25:36 Elwin Weet je wat een beetje het probleem hiermee is? En daar heb ik het ook al eerder over geheb-, gehad. Het echte model, dus Mythos-5.

25:44 Serkan Ja.

25:45 Elwin Dat is eigenlijk voor the happy few en Anthropic bepaalt wie die happy few is. Een beetje zoals Oprah. You're getting a gift. You're getting a car, you're getting a car. Weet je wel. Dan moet ik weer terugdenken aan de nineties. Toen was er altijd Oprah en dan zag je, die gaf ook allemaal dingen weg wanneer het haar uitkwam. En dat is eigenlijk wat Anthropic ook doet. Die geeft gewoon weg aan wie zij dat willen. Dus als jij goede maatjes bent met Anthropic, dan krijg je Mythos-5.

26:11 Serkan Ja.

26:11 Elwin Als zij denken van: nou, we vinden jou niet zo aardig, dan krijg je het niet. Aan de ene kant kan dat goed zijn als er een goed persoon aan de knoppen zit. En wat is dan een goed persoon? Dat is ook weer twijfelachtig, want overal ter wereld vinden mensen andere mensen goed. Maar even met onze westerse gedachtegoed, wat wij dan als een goed persoon zouden achten, dan kan dat positief zijn. Dat niet een, uh, dictator zomaar Mythos-5 krijgt en daardoor nog verder zijn bevolking mee kan onderdrukken. Maar aan de andere kant is het ook wel weer zorgwekkend dat er dus iemand, een, ja, er is een, denk ik, een soort board wat daar dan gewoon gaat bepalen: jij wel, jij niet.

26:46 Serkan Ja, dat is inderdaad wel absurd. Dus het is wel allemaal vriendjespolitiek waar ze natuurlijk naartoe gaan. Ja, en ze doen het ook allemaal via een project. Uh, die heet dan Glasswing met de toegang daartoe. En ze zijn nog bezig met het Trusted Access programma en die is dan wat meer gefocust, zeg maar, op de biologieonderzoekers. Om bepaalde, ja, drugs eigenlijk te designen die dan goed is voor de mens. Dus dan kan je bijvoorbeeld kijken van, uh, in de zorg zal dat natuurlijk weer een hele grote rol spelen om gewoon bepaalde ziektes, uh, te bestrijden. Dus ik denk dat wel weer echt, uh, z'n voordelen kan brengen en dat ook gewoon de verschillende ziekenhuizen hier toegang toe moeten hebben om, ja, om dat gewoon te optimaliseren.

27:23 Elwin Ja, maar dat kiest, Anthropic kiest dan de partijen.

27:26 Serkan Ja, en dat is dan wel weer.

27:27 Elwin Met wie gaan zij dan zitten? Dan zeggen ze: ja, we kiezen Johnson en Johnson of zo. Die mogen dat dan wel doen. Maar in Nederland mogen dat dan weer andere partijen dan niet zijn. Europese partijen. Ja, je loopt dan wel achter. En dat, daar zit het gevaar. Want kijk, Anthropic is een Amerikaans bedrijf. Die gaan natuurlijk op de Amerikaanse markt het uitbrengen. Dat zie je ook, want het zijn alleen maar Amerikaanse bedrijven geweest. Ja, en dan is het weer waar we het vorige keer over hadden, waar ook de baas van Mistral zei van: hé, let op Europa, wij gaan echt dik achterlopen op dit onderdeel. En ik zie daar ook wel het probleem. Want ja, nu krijg je dus dat, uhm, Mythos wordt uitgebracht voor het maken van medicatie.

28:03 Serkan Ja.

28:04 Elwin Nou worden er best wel veel medicijnen ook in Europa gemaakt. Uh, Ierland is natuurlijk daar echt heel erg goed in. Uhm, en die worden, daar wordt het meer gefabriceerd. Maar in Europa wordt het natuurlijk, uh, in verschillende landen ontwikkeld. Want ja, net zoals het, uh, befaamde afslankmiddel waar we het niet over gaan hebben. Begint met een O en eindigt op zempic. Maar, uhm, dat komt natuurlijk ook uit, uh, Europa, dat soort zaken. Ja, dan ben ik wel benieuwd, uh, hoe dat dan gaat zijn.

28:29 Serkan Ja.

28:29 Elwin Want ja, dan loop je wel achter. Want als je echt zo'n sterk AI-model hebt dat jou kan helpen gewoon om een soort trials die je normaal moet draaien. Je zal altijd wel trials moeten blijven draaien, maar dat je dat zo kan laten versnellen. Ja, bizar.

28:42 Serkan Ja, dat maakt wel echt het verschil. Want vroeger, uh, zo lang dat iemand deed om een heel document te maken, dat zou nu gewoon zo'n model, die doet dat letterlijk in een, uh, in een paar seconden.

28:50 Elwin Ja.

28:50 Serkan Dus stel je voor wat dat in de zorg kan doen bij onderzoekers als ze bepaalde dingen elke keer handmatig moeten nalopen. Dus ik denk dat daar wel een heel groot verschil, uh, in gaat plaatsvinden. Maar de prijs van toegang is natuurlijk ook, uh, weer deels jouw data. Maar ze hebben dus wel een bepaald beleid, hebben ze dus, uh, opgezet. En dat beleid is dan eigenlijk van alles wat er via Mythos gebeurt, die data, die bewaren ze dan eigenlijk 30 dagen. En dat gebruiken ze niet om te trainen of wat dan ook. Dat is gewoon puur, ja, een soort beveiliging. Een soort terugstap om altijd een soort van check te kunnen hebben waarvoor het wordt gebruikt.

29:23 Elwin Ja.

29:23 Serkan Dus ik vraag me wel af wat ze precies gaan doen met die data. Denken ze van: we gaan het nalopen. Oh, ik zie dat jij daar misbruik van maakt op een manier en daardoor mag jij geen Mythos meer, uh, gebruiken. Maar ja, dan is het, de schade eigenlijk al geschied. Dan is dat al voorbij. Dan is dat al gebeurd en dan is er al misschien een kwetsbaarheid of iets gevonden in een heel groot systeem waardoor je een, uh, Odido 2.0-nurtje krijgt.

29:45 Elwin Nou, meestal is de mens altijd fout, dus dat scheelt dan weer. Dat was volgens mij bij Odido was dat ook het probleem, dat, uh, de, de mens was toen destijds het probleem, denk ik. Maar ja, ik deel het wel met je dat dan Anthropic gaat bepalen achteraf of jij het foutief hebt gebruikt. En dat is natuurlijk wat ze bij de Amerikaanse overheid ook hebben gedaan. En ik ga niet zeggen of dat goed of fout is geweest, want ik kan me wel voorstellen dat een bedrijf zegt: ja, ik wil niet dat mijn AI-model wordt gebruikt als een soort, uh, ja, Terminator 2 robot die zelf maar bepaalt wie die gaat afschieten. Maar het punt blijft dan wel dat bij Anthropic gaat bepalen van: ja, maar wij vinden nu dat je het niet goed hebt gebruikt. En je kan natuurlijk ook verder doortrekken. Wat als de Amerikaanse overheid dan gaat zeggen: nou, we willen die data wel eens even inzien van bepaalde bedrijven wat ze hebben opgevraagd en dat moet je gaan aanleveren. Zijn natuurlijk heel veel bedrijven die gewoon een ZDR noemen we dat geloof ik, een ZDR, dus, uh, zero data retention.

30:36 Serkan Ja.

30:38 Elwin Server gebruiken voor AI. En dat doen ze bewust. Want ja, en dat bieden, uh, GPT 5.5 biedt dat sowieso en Gemini biedt dat geloof ik ook standaard, uh, al aan. Ja, en dat kan dus niet als je met Mythos gebruikt.

30:51 Serkan Nee, dus dan wordt dat wel allemaal in, ja, inzicht gebracht. En ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe dit de aankomende tijd gaat lopen met betrekking tot gewoon je echte AI-developers die er dan nu allemaal mee bezig zijn. Want ze zien natuurlijk dit ook uitkomen en ze gaan al veel tests uitvoeren, waarschijnlijk ook met Fable 5. Maar ik denk dat het ook niet meer lang zal duren voor de echte community versie uitkomt van eigenlijk een soort van Mythos. Dus daar, ja, ben, ben ik wel gewoon benieuwd naar of mensen dat echt gaan releasen. Het wordt wel heel schadelijk. Ik denk niet dat mensen het goed gaan gebruiken. Ik hoop van wel, maar ik denk niet dat het lang duurt.

31:23 Elwin Ja, laten we de wereld wat mooier maken met elkaar hoop ik, hè, maar ja.

31:26 Serkan Ik hoop dat er in ieder geval mooie dingen uit gaan komen.

31:28 Elwin Dus, uh, ik denk dat het weer eens tijd is om de balans op te maken van vandaag.

31:31 Serkan Ja, inderdaad.

31:33 Elwin Want Apple bouwde 15 jaar aan Siri en moest het brein uiteindelijk inkopen bij Google. En Anthropic bouwde een brein dat zo goed werd dat het de sloten op zet. Dat is de stand van AI in juni 2026.

31:48 Serkan En in allebei de verhalen zit dezelfde les. De vraag is niet meer wat AI kan. De vraag is: wie bepaalt wat jij ermee mag? Cupertino, Brussel, San Francisco. Iedereen houdt een sleutel vast, behalve jij.

32:02 Elwin Dus de vraag aan jou: wat vind jij erger? De assistant die je niet krijgt omdat twee giganten ruzie, of het model dat je wel krijgt, maar nooit helemaal te zien?

32:12 Serkan Laat het ons weten.

32:14 Elwin Dit was AI-boys. Tot volgende week.